— 371 — 



« Si avrebbe così sopra 870 v.s. una differenza di circa 4,3 centesimi 

 di vibrazione, mentre sulla durata di un' oscillazione risulterebbe una diffe- 

 renza di circa 7X10 -8 di secondo. Come si vede, si tratta di una variazione 

 piccolissima, ma nullameno avendo con i 3 coristi notato lo stesso effetto, è 

 indubitato ch'essa è dovuta alla magnetizzazione. 



« Kimane ora ad interpretare la causa di questa variazione, a vedere 

 cioè quale delle quantità che influiscono sull'altezza del corista, abbia subita 

 una variazione in seguito alla magnetizzazione. Si sa che il numero delle 

 vibrazioni di un corista è direttamente proporzionale allo spessore ed in ragione 

 inversa del quadrato della lunghezza, cioè 



n = K.^r, 1) 



in cui K è una costante che dipende dal modulo di elasticità del corpo vi- 

 brante ed uguale presso a poco per l'acciaio a 0,164V, se con V indichiamo 

 la velocità del suono in esso. D'altra parte è noto, per le ricerche di molti 

 fisici che si sono occupati delle variazioni delle costanti fisiche di un corpo 

 per effetto della magnetizzazione, che la magnetizzazione non altera il vo- 

 lume del corpo, e mentre ne aumenta la lunghezza, lo restringe, cioè fa dimi- 

 nuire le altre dimensioni. 



« Introduciamo quindi nella 1) la condizione dell'invariabilità del volume. 

 Se questo lo diciamo Q, e riteniamo quadrata la sezione della branca oscil- 

 lante del cronista, ciò che può sempre farsi, avremo : 



Q = e 2 L 



e quindi 



Così sul valore di n non possono influire altro che K ed L. 



« Supponiamo ora che K rimanga costante, e diciamo n y , n 2 i numeri 

 delle vibrazioni del corista prima e dopo la magnetizzazione, ed Li e L 2 le 

 lunghezze relative, si avrà : 



ni — K j/Q~. — \r ; n 2 = XYQ.-^ r 



da cui 



n 2 — n x — K f/Q 



Li 5 



« Per i risultati da me ottenuti 



n% — n x > 0 



mentre per la magnetizzazione 



Ll 5 A_L 2 5 / 2 <0 . 



