— 887 — 



» Riguardo ai valori fi oo esposti nella tabella, solo per l'acqua si tratta 



di un valore dedotto con sicurezza in base alla legge di Kohlrausch ; per gli 



altri solventi dovetti accontentarmi di calcolarlo per estrapolazione. Tanto 



Vòllmer che lo Schlarnp ricorsero ad artifizi simili, e perciò si può esser certi 



che tanto i valori dati dai cennati autori quanto i miei non possono essere 



che numeri approssimati. 



« In base al valore a oo venne fatta la verifica della formula — - = K 



y(l — m) 



essendo m — — - — ossia della importantissima legge della diluizione, la quale, 



fi 00 



come è noto, non si verifica affatto per le soluzioni acquose degli acidi e dei 

 sali fortemente dissociati, come si potrà vedere nella seguente tabella. Per 

 gli altri solventi diversi dall'acqua pochissimo o nulla era stato fatto fin qui. 

 Vòllmer asserì che la legge non si verificava per soluzioni in alcool metilico 

 ed etilico. Anche per le soluzioni in alcool propilico Schlarnp trovò un com- 

 portamento del tutto analogo. 



n Wildermann non si occupò affatto di calcolare i valori di fi oo e ricorse 

 ad un metodo indiretto per vedere se si verificava la legge della diluizione. 

 Questo metodo che io non credo abbastanza giustificato per ragioni che ho 

 esposto nella Memoria dalla quale questa Nota viene estratta e che qui troppo 

 lungo sarebbe esporre, consiste nel confrontare l' andamento del rapporto 



— -- con — (essendo Vi > v). Secondo Wildermann, per soluzioni concentrate 



e dove la sostanza è poco dissociata, — - dovrebbe differire di poco da — : 



(l\ v 



a 2 



e per le soluzioni più diluite a dissociazione più progredita i valori — ~ 



y\ fi 1) 



differiranno sempre più dai valori — e cioè saranno sempre j)iù^ piccoli. Egli 

 trovò cbe ciò si avverava per l'acido tricloroacetico in soluzione alcoolica, 

 mentre per l'acido dicloroacetico il rapporto — è maggiore assai del rap- 

 porto —, il che non si può accordare con la legge della diluizione. Wilder- 

 mann però non accennò alla questione che incidentalmente perchè si propo- 

 neva tutt'altro scopo. 



« Ecco ora riunito nella tabella seguente i valori di m e di K da me calcolati: 



V 



Acqua 



Alcool 

 metilico 



Alcool 

 etilico 



Alcool 

 propilico 



Alcool 

 isopropilico 



Alcool 

 allilico 



Acetone 







E 





K 





K 









K 



m 



K 



» 





16 

 32 

 64 

 128 

 256 

 512 

 1024 



0,787 

 0,821 

 0,869 

 0,908 

 0,923 

 0,935 

 0,944 



0,181 

 0,117 

 0,090 

 0,070 

 0,043 

 0,026 

 0,015 



0,449 

 0,522 

 0,589 

 0,658 

 0,721 

 0,793 

 0,898 



0,0228 

 0,0178 

 0,0132 

 0,0099 

 0,0073 

 0,0059 

 0,0077 



0,324 

 0,389 

 0,472 

 0,569 

 0,661 

 0,763 

 0,877 



0,0097 

 0,0076 

 0,0066 

 0,0059 

 0,0050 

 0,0048 

 0,0061 



0.243 

 0,296 

 0,365, 

 0,445 

 0,543 

 0,650 

 0,762 



0,0048 

 0,0039 

 0,0033 

 0,0028 

 0,0025 

 0,0024 

 0,0024 



0,221 

 0,270 

 0,342 

 0,403 

 0,500 

 0,635 



0,0039 

 0,0031 

 0,0024 

 0,0021 

 0,0019 

 0,0021 



0,491 

 0,572 

 0,709 

 0,840 

 0,889 



0,0292 

 0,0239 

 0,0269 

 0,0344 

 0,0278 



0,276 

 0,355 

 0,439 

 0,549 

 0,649 

 0,766 



0,0066 

 0,0061 

 0,0054 

 0,0052 

 0,0047 

 0,0049 



