— 404 — 



tanto da speciali strumenti, ed hanno inoltre la proprietà di giungere a di- 

 stanze assai più grandi in confronto delle prime, io mi domando come mai 

 non sia stato avvertito dall'uomo in Europa il terremoto del Giappone del 

 22 marzo 1894, mentre il Cancani (') ed il Grablovitz ( 2 ) riscontrano nei dia- 

 grammi ottenuti in Italia, anzitutto le tracce dovute alle onde longitudinali 

 e poi quelle prodotte dall'arrivo ben posteriore delle trasversali. E si noti che 

 la grandezza delle tracce, attribuite alle onde longitudinali, non sono meno 

 pronunciate di quelle che si possono ottenere in occasione di terremoti vicini 

 che si rendono anche sensibili alle persone nel luogo stesso ove si trovano gli 

 strumenti. 



« Nei lavori testé citati, tanto il Cancani quanto il Grablovitz si sono 

 mostrati così convinti di ritrovare nei terremoti le due specie di onde, che 

 in base alla velocità di km. 5 per le longitudinali e di km. 2,5 per 

 le trasversali, hanno voluto calcolare per il terremoto del Giappone del 

 22 marzo 1894 quale doveva essere l'ora in cui il medesimo era avvenuto 

 all'epicentro. Come splendida conferma delle loro viste essi ottennero appunto 

 dal calcolo un'ora abbastanza coincidente con quella osservata nel Giappone. 

 Ma in seguito a notizie più sicure inviate dal sig. J. Milne, è risultato che 

 tale coincidenza è soltanto illusoria, poiché i signori Cancani e Grablovitz 

 hanno ritenuta l'ora del Giappone espressa in t. m. di Tokio, mentre in realtà 

 essa è espressa in t. m. del 135° meridiano ad est da Greenwich, ciò che 

 fa una differenza di quasi 20 minuti primi ( 3 ). 



« Da ultimo credo opportuno ch'io spenda qualche parola intorno al ter- 

 remoto di Charleston del 1886, nel quale il Cancani crede trovare una buona 



(') Sugli strumenti più adatti allo studio delle grandi ondulazioni provenienti da 

 centri sismici lontani- Eend. della E. Acc. dei Lincei, voi. Ili, 1° sem., p. 551 ; seduta del 

 2 giugno 1894. 



( 2 ) Sulle indicazioni strumentali del terremoto giapponese del 22 marzo 1894. Id., 

 voi. IH, 2° sem., p. 61; 15 luglio 1894. 



( 3 ) Il Cancani desumendo dal diagramma di Bocca di Papale ore ll h 37 m e 12 h 6 m 

 rispettivamente per il principio delle onde longitudinali e trasversali, si era basato sulla 

 differenza di 29 minuti per calcolare l'ora ll h 8 m (t. m. E. C.) all'epicentro. Ma la vera 

 ora ll h 27 m 47 3 (t. m. E. C), in cui il terremoto fu in realtà risentito a Tokio, è tanto 

 discordante da quella calcolata che evidentemente cadono tutte le deduzioni del Cancani 

 a sostegno della sua tesi. 



È bensì vero che a Tokio la scossa principale fu preceduta, stando al Milne, da 

 altra più lieve, e che nel diagramma di Rocca di Papa si riscontrano due gruppi distinti 

 di onde longitudinali, precedenti rispettivamente di 35 e 20 minuti quelle trasversali, 

 ma anche ammettendo che il 1° gruppo sia dovuto alla scossetta precedente e che il 

 2° gruppo (col principio a ll h 52 m ) sia quello realmente prodotto dalla grande scossa, 

 e perciò da mettersi in relazione colle onde trasversali principiate a 12 h 6 m , ecco i risul- 

 tati a cui porterebbe il calcolo, introducendo le ore ll h 52 m e 12 h 6 m , nelle forinole date 

 dal Cancani. Per il tempo all'origine si avrebbe ll h 38 m , ora posteriore di ben 10 mi- 

 nuti a quella di Tokio, nonostante che questa località si trovi ad una ragguardevolissima 



