— 91 — 



sexuelle, dont la vulve était située à 104 fx de l'orifice buccal, tandis qu' elle 

 s'en trouvait à 50 ^ dans les exemplaires plus grands. Ces détails du Ver 

 de l'Ane concordent bien avec ceux que donne la Filaria de l'oeil du Cheval. 



« Les differences dans le pourtour de la bouche s'expliquent par les mémes 

 raisons que pour le Vers de Davaine. Je conclus, cette fois encore, que ce Ver 

 oculaire de l'Ane appartenait à la mème espèce que ceux de Cheveaux indiens » . 



Ora io non so perchè al Neumann sia piaciuto prendere in considera- 

 zione, tra le filarie descritte dal Grassi, solo quella dell'occhio dell' asino, e 

 non accenni neppure a quelle, pur della stessa specie, descritte dagli altri autori; 

 in ogni modo faccio osservare che la conformazione della bocca ha una grande 

 importanza nella classificazione delle specie. Ciò premesso, non mi sembrano 

 giuste le osservazioni fatte dal Neumann e sono lieto poter confermare quanto 

 ora dico, anche con la descrizione della Filaria da me presa a studiare e che 

 ho sopra riportata. Mi sembra strano, per non dire impossibile, quello che 

 dice il Neumann e cioè che le papille cefaliche sieno cadute; ciò avrebbe 

 potuto accadere esaminando un solo esemplare ed anche molto deteriorato, ma 

 è mai possibile che in tutti e sei gli esemplari esaminati dal Grassi, ora 

 nel mio, ed in quelli esaminati da altri ancora, sieno proprio sempre cadute 

 le papille senza che mai ne rimanesse alcuna traccia ? Via, questo non posso 

 ammetterlo, e sarebbe d' altronde così strano da ritenerlo un fatto inverosi- 

 mile. Ancor che in tutti gli esemplari le papille esistessero ma così poco 

 visibili da sfuggire all'osservazione di quanti presero a studiare questa Filaria, 

 mi sembra cosa inverosimile. Quanto al fatto ammesso dal Neumann, che 

 cioè nel caso della F. inermis, si sia sempre trattato di esemplari giovani 

 e non si sieno quindi riscontrate le papille, va escluso addirittura, poiché 

 il Grassi ha trovato e descritto una di queste filarie che conteneva gli em- 

 brioni e che era perciò indubbiamente matura; oltre di che sembra strano 

 che a tutti gli osservatori sieno capitati sempre soltanto esemplari giovani. 

 A buon conto neppure il Neumann ci dice se gli esemplari da lui esaminati 

 appartenessero tutti ad individui giovani o no. Perciò io concludo, anche in 

 base alle descrizioni sopra riportate, che le Filarie descritte dal Neumann e 

 dal Davaine, sono una specie diversa di quelle descritte da Grassi, da me 

 e da altri, e che quindi la Filaria inermis è, come si dice, una specie buona. 



Sembra inoltre giusto ritenere che debbano considerarsi la stessa specie 

 della Filaria inermis Grassi, oltre la F. ap apillo cephala Cond. anche la 

 F. palpebralis Pace, la F. peritonaèi hominis Bab. la F. coniunctivae Add., 

 la F. Dubini Cond., la F. oculi asini Cond. e la F. lentis Dies. 



Stando alle regole della priorità, questa Filaria dovrebbe chiamarsi 

 F. palpebralis Pace, poiché fu Pace il primo a farla conoscere chiamandola 

 appunto F. palpebralis ; ma siccome ormai essa si trova più spesso menzio- 

 nata sotto il nome di F. inermis Grassi, così io ho . creduto opportuno con- 

 servarle questo nome. 



