— 112 — 



fare il confronto delle componenti, ottenute sopra zone distinte. Di più, vorrei 

 dare agli stili scriventi un' amplificazione d' almeno 50 volte e, se le con- 

 dizioni di stabilità dello strumento lo permettessero, cercherei di spin- 

 gerla fino a 100, per essere in istato di poter registrare anche menomi 

 movimenti del terreno. Infine mi limiterei a dare ai pendoli orizzontali un 

 periodo semplice da 10 a 15 s , corrispondente a quello che si avrebbe da un 

 pendolo verticale lungo da 100 a 225 metri. In quanto alla delicata que- 

 stione del registratore da adottarsi per la coppia dei miei pendoli orizzon- 

 tali, io non esiterò nella scelta ed adotterò quello descritto in questi stessi 

 Rendiconti nella seduta del 19 febbraio 1899 ( 1 ). 



Adottando questo tipo di registratore che ha già fatto buona prova in 

 un microsismometrografo che funziona da qualche tempo nei sotterranei del 

 Collegio Romano, gli stili dei pendoli orizzontali registrerebbero ad inchiostro 

 sopra una zona di carta bianca svolgentesi costantemente colla velocità oraria 

 di circa 50 cn \ e nel tempo stesso i loro prolungamenti registrerebbero, invece, 

 nella parte posteriore dello strumento, sopra una zona di carta affumicata 

 chiusa in sè stessa, la quale si porrebbe elettricamente in rapido moto solo 

 al sopraggiungere d'una scossa qualsiasi e vi resterebbe per circa un'ora di 

 seguito, spostandosi man mano lateralmente, per evitare la sovrapposizione 

 dei tracciati. 



Con questo sistema di doppia registrazione noi avremmo modo di rico- 

 noscere, sulla zona di carta bianca a piccola velocità, non solo il principio 

 esatto dei primissimi tremiti, quello delle singole fasi del sismogramma e 

 la fine delle ultime trepidazioni, ma il periodo, anche se lentissimo, del 

 movimento del suolo, e di abbracciare infine con un colpo d' occhio V insieme 

 del fenomemo. Sulla zona, invece, affumicata destinata a svolgersi a grande 

 velocità, noi potremmo analizzare a nostro piacere le vibrazioni rapide del 

 suolo ed avere il controllo sia dell' ora sia dell" ampiezza delle successive 

 fasi della perturbazione. 



5. Naturalmente quest' analisi sarà tanto più facile e proficua quanto 

 più grande sarà la differenza fra il periodo oscillatorio dei moti del suolo e 

 quello proprio dello strumento. Sarà invece assai più incerta e difficile quando, 

 come spessissimo accade, il periodo oscillatorio del suolo non è troppo diverso 

 da quello stesso dei pendoli orizzontali ; poiché in tal caso l' analisi si com- 

 plica enormemente, ed è solo forse in base alle interferenze più o meno fre- 

 quenti e più o meno ampie che si originano, che bisognerebbe risalire al 

 vero moto del terreno ( 2 ). 



( J ) G. Agamennone, Sopra un sistema di doppia registrazione negli strumenti si- 

 smici.. Rend. della R. Acc. dei Lincei, ser. 5 a , voi. Vili, pag. 202. 



( 2 ) Per dare un'idea della difficoltà del trattare matematicamente questo problema, 

 rimando alle seguenti memorie: De Jonquières, Sur les mouvements d'ondulations simul- 



