— 334 — 



Se ora alle latitudini originarie di Kespighi si applicano le JS ricavate 

 dal confronto col Catalogo di Newcomb, mantenendo per le rimanenti i valori 

 già modificati del quadro (4), si ha: 



y Andromedae . . q> = 41° 55' 25". 08 



v Perse! 41 55 26. 52 



ix Ursae majoris . . 41 55 24. 96 

 Gr. 2533 .... 41 55 25. 75 

 o Andromedae ... 41 55 25. 17 

 (7) g Herculis .... 41 55 26. 59 



6718 B.A.C. . . 41 55 25. 31 

 7041 B.A.C. . . 41 55 25. 41 

 7079 B.A.C. . . 41 55 25. 71 

 8345 B. A. C. . . 41 55 23. 86 

 Il valore di cp dedotto da g Herculis non è stato cambiato perchè la ó 

 del Catalogo di Newcomb è uguale a quella del quadro (2). 



La latitudine media dedotta da tutte le stelle col peso proporzionale al 

 numero delle osservazioni per le sei stelle di Newcomb, e col peso propor- 

 zionale alla metà per le rimanenti, risulta 



^ = 41° 55' 25". 49. 

 Mentre il medio delle sole stelle del Catalogo di Newcomb dà 



<p = 41° 55' 25". 54. 

 La differenza di questi due ultimi valori è abbastanza piccola, nè si sa 

 in quale misura concorrono gli errori di osservazione a formarla. 



Riassumendo adunque i valori della latitudine che si ottengono, secondo 

 che si adotta uno dei tre cataloghi qui discussi si ha : 

 (p = 41° 55' 24". 55 secondo C.A.G 

 (p = U 55 25. 00 » A. 

 g) = 41 55 25. 54 » N. 

 Il primo valore credo che non sia da prendere in considerazione, perchè 

 Auwers stesso ritenne opportuno di correggere le posizioni stellari del Cata- 

 logo delle 539 stelle. L'adottare come definitiva latitudine uno degli altri 

 due valori, dipende dal grado di fiducia che si ripone o nel Catalogo di 

 Auwers od in quello di Newcomb. 



Volendo istituire un confronto fra la latitudine ricavata dal prof. Reina 

 nel 1898,3 dalle sue osservazioni e la latitudine di Respighi basata sulle 

 declinazioni del Fundamental di Auwers, si ha: 



y = 41° 55' 26". 29 secondo Reina 

 (f = 41 55 25. 00 » Respighi 

 J(p= l. 29 



(p = -|- 1". 29 Reina — Respighi. 



