— 13 — 



995. Astensium legali sacramento pollicentur , in Astensium controversia cum mar- 

 chiane Montis ferrati, se Mediolani et Placentiae legatorum judicio acquieturos 

 fare. 1199. 28 martii ('). 



Anno doininice incarnationis millesimo centesimo nonagesimo nono die dominico quarto Kalendas 

 aprilis Indicione secùnda in civitate vercellarum presentibus nunciis et ambaxiatoribus mediolani et 

 placencie nomina quorum sunt Gotticinus mainerius et Guifredotus grasellus de mediolano et Antonius 

 de fontana et Johannes de bonamena de placencia et nomine comunis mediolani et illius placencie 

 recipientibus Baiamonte de la plaza et Guilielmus Gardinus et Jacobus de lacurte sive de donna 

 roahta ambaxiatores civitatis astensis vice et nomine domini petri de petrasancta astensis potestatis 

 et comunis et credendariis eiusdem civitatis quorum nomina inferius leguntur a quibus credendariis 

 et a potestate virtutem vice comunis de Aste hec facere habebant, Juraverunt ad sancta dei evangelia 

 prò se et tota eorum parte atendere obedire et servare habeant omne preceptum omniaqne precepta 

 quod et que comune Mediolani et comune placencie per rectores suos vel per ambaxiatores seu alios 

 ipsarum civitatum nuncios prefate eorum potestati et infrascriptis credendariis et comuni civitatis 

 eorum facient de omni discordia et de omnibus discordiis seu occasione eavum discordiarum quain 

 et quas comune ipsius civitatis et eius pars habent cum marcinone montis ferrati et eius parte Salvo 

 eo quod comune mediolani nec illud placencie nec ambaxiatores earum civitatum potestati nec comuni 

 de aste possit facere aliquod preceptum vel aliqua precepta quod vel que veniant contra sacramentum 

 vel ..ontra sacramenta de quo vel de quibus potestas vel comune de- Aste teneatur. Insuper iuraverunt 

 quod parabolam et virtutem faciendi prefatnm sacramentum vice comunis de aste ad libitum et volun- 

 tatem predictorum ambaxiatorum mediolani et placencie prefato tenore salvo a potestate et credeudariis 

 infrascriptis habebant. Nomina quorum sunt petrus cicia, Surleo de ianua, Jacobus, Ipolitus, Anselmus 

 de curia, otto coppa, berardus adunrus, Marchisius cavicula, Appellonius villanus, Otto rotarius. Jacobus 

 curialis, ubertus de piate, Eaimondus laiolius, albertus de porta, Jacobus thomas, Nicholaus Gardinus, 

 magister petrus beccarius, Obertus crivellus, petrus de aracio, Arnaldus de platea, petrus de gamondio, 

 obertus oculus bovinus, Eaimondus Alferius, baialardus de berardensis, Ardicio bertramus, Girardus 

 ginorius, Jacobus iudex, petrus de moneta, Grosolanus de castagnolis, Willelmus de beccaria, baia- 

 mondus careocius, opizo de beccariis, Obertus de vivario, Eadulfus durnasus, Ubertus de cherio, sa- 

 racenus de platea, Eolandus de solario, petrus turrelius, Gallus, Anselmus malabranca, vivianus de 

 fontana, Otto albericus, Jacobus de stoarda, opizo falettus, Willelmus sicardus, Otto pipinus, Jacobus 

 palius henricus de valeriano, Willelmus laurentius, atqne Mainfredus cavazonus. Interfuerunt albertus 

 canevarius, plenamont grassus, Ardericus magister, Albertus baldicionus, ottorinus qui stat cum guifre- 

 doto grasello, et tomaxinus de stampa omnes de civitate mediolani atque Zilius servitor de placencia 

 testes. Ego oldericus qui dicor cuminus de mediolano notarius sacri palatii interfui et scripsi. 



Ego ugo qui dicor de castenianega iudex ac missus domini F. imperatoris autenticum huius 

 exempli vidi et legi et sicut in eo continebatur sic in isto legitur exemplo extra litteras plus minusve. 



Ego otto qui dicor de limidi iudex ac missus domini henrici imperatoris hoc exemplum ex 

 hauttentico exemplavi et sic in eo continebatur sic in isto legitur exemplo extra litteras plus minusve. 

 (E regio taurinensi tabulano).' 



996. Bonifacius, marchio Montisferrati, quae ab Astensibus, Aleaxindrinis et Ver- 

 cellensibus sibi debita censeat, exponit. 1199 



In nomine domini iste sunt peticiones domini bonifacii marchionis montisferrati adversus petrum 

 potestatem astensem nomine comunis eiusdem civitatis. In primis petit quartam partem civitatis 



(1) Astense municipium decreto 23 martii quod, excerpturn e Bissonum libro, in lucem prodiit in Mon. /list. pat. chart. ], 

 col. 1050, legatis faeultatem fecerat sacramento pollicendi se Mediolanensium Placentinorunique legatorum judicio obtempe- 

 raturos fore. Dies monumenti errore prccul dubio afficitur, quemadmodum Molina quoque in Notizie storiche profane della 

 città d'Asti voi. II pag. Ili ostendit: nam 4 kal. apv. (29 martii) dies lunae non dominiciis fuit. Hoc piane singulare est 

 in duo alia eiusdem diei monumenta, in ripa po.di non longe a ponte de stura subscripta, eumdem errorem irrepsisse, nempe 

 in inducias, quas, Mediolanensium Placentinorumque legatorum ope, marchio Montisferrati cum Astensibus pactus est, et in 

 marchionis Montisferrati socioruin sacramentum. Qunm facilior in die mensis quain bebdomadae error censendus sit , lectio 

 die dominico quinto Tcal. aprilis (28 martii) probabilior videtur. 



|2) Monumentum silentio praeterit annum, mensem, diem: verum induciarum 28 martii mentionem facit, et Petrum 



