— Vili — 



ma importante studio del prof. Lagus di Helsingfors, sulla fonte delle notizie 

 date da Edrisi intorno i paesi baltici , le quali notizie par si debbano al 

 commercio diretto o indiretto degli Scandinavi coll'Italia. A ciò si aggiungano 

 i pochi ricordi che fa il Blau sui Eumani nella Zeitschr. d. d. M, G-. Bd. XXIX. 



Nella parte che riguarda l'Italia possiamo dire che l'Amari sia stato il 

 primo a tentar un lavoro di geografia comparata, limitandolo alla Sicilia. 

 Egli lo pubblicò nella sua Carte comparée, Parigi 1859, e nella Notice che 

 accompagna la Carta. Ma risorta l'Italia, ravviati gli studi nel nostro paese, 

 fermata la sede del nostro Governo in Roma, l'Amari fece premura al tempo 

 stesso a me ed al Bonghi, in allora Ministro per la pubblica istruzione, il 

 quale provvide che io potessi recarmi a Parigi e ad Oxford per preparare il 

 testo della parte peninsulare sui codici che si conservano in quelle biblioteche. 



Messomi al lavoro, pensai subito che sarebbe stato pregio dell'opera ag- 

 giungere alla descrizione d'Italia quella parte della prefazione di Edrisi, che 

 tratta della configurazione della terra, della sua divisione in Climi, dei mari 

 che la circondano; il qual tratto della prefazione fa seguito immediatamente 

 al ragguaglio del metodo tenuto nella compilazione del libro, ragguaglio che 

 pure è già stato pubblicato dall'Amari e qui si ristampa. Ideata da un prin- 

 cipe che s' intitolava e in parte era Re d'Italia , compiuta nella sola corte 

 italiana che allor si chiamasse regia, compilata sotto la vigilanza e con l'opera 

 del gran Re Ruggero e coi mezzi che a lui davano le sue ricchezze e il 

 vasto commercio dell'Italia, noi possiamo vantarci che la geografìa di Edrisi 

 sia in gran parte lavoro nostro nazionale. Quindi lino a che questa non 

 troverà un editore che tutta la pubblichi, parrai che l'introduzione, meglio 

 che ad altre parti, debba andare unita a quella che riguarda il nostro paese. 

 E tanto più ho creduto conveniente di riprodurla qui per intero, perchè mi è 

 parsa erronea in diversi punti la versione del Jaubert. Così egli a pag. 2 

 lin. 15 legge Hórates, aggiungendo in nota Ératosthènes ?, ed il Lelewel nella 

 sua Géographie du moyen àge T. I, p. 100, attingendo a quella fonte, toglie 

 anche il dubbio che Edrisi là accenni alla misura della circonferenza terrestre 

 fatta dal geografo di Cirene. Or se si consideri che tutti i manoscritti di 

 Edrisi, non escluso il compendio, portano concordemente h armas (Hermes) = 

 Ermete ; che, giudicando per analogia di trascrizione dei nomi greci in arabo, 

 mal si ravviserebbe in Hérates il nome di Eratostene; che questi divise la 

 circonferenza della terra in 60 parti eguali e che la divisione in 360 gradi 

 è stata, con ogni probabilità , usata per la prima volta da Ipparco , panni 

 che debba escludersi la supposizione che Edrisi qui accenni ad Eratostene. 

 Credo piuttosto clic si tratti bensì di una misura trasmessaci dagli antichi, 



