— 60 — 



Tuttavia, una simile interpretazione, a priori molto verosimile, è subito 

 esclusa quando si tenga soltanto mente della nostra prima esperienza, nella 

 quale, in condizioni di reazione assai più blande, si ha già la scissione del 

 nucleo pironico, e si consegue la sintesi di un prodotto indubbiamente pira- 

 zolonico. E a parte ciò, il prodotto in questione non si comporta da idrazide, 

 e mostra invece, in fatto di solubilità, e rispetto al cloruro ferrico e agli 

 alcali nella titolazione dell'idrogeno acido, un contegno che non differisce 

 punto da quello dei pirazoloni. 



Tenuto conto di tutto questo, e ricordando le previsioni svolte superior- 

 mente circa i prodotti azotati che possono attendersi dalla nostra reazione, 

 noi saremmo indotti piuttosto a decomporre la formula suddetta nel modo 

 che segue: C u H 16 0 4 N 4 = C 7 H 10 0 3 N, + C 4 H 6 ON 2 , e a considerare, 

 dunque, il prodotto in questione come risultante dai due pirazoloni che ap- 

 punto la teoria lascia prevedere nella scissione del nostro composto pironico 

 con due molecole di idrato di idrazina. Circa la loro maniera di unione, noi 

 non vorremmo però nulla anticipare, se, cioè, essa sia di quella specie — al- 

 quanto oscura del resto — che è osservabile in molti dei cosiddetti composti 

 molecolari, o se il composto rappresenti eventualmente un sale, quasi, in cui 

 uno dei pirazoloni funga da acido e un altro da base, ecc. 



Del resto, in favore di questa nostra ipotesi, noi non abbiamo fìnorà 

 alcuna prova diretta, come ad es. quella che potrebbe venirci dall' identificare 

 nel composto in parola i due pirazoloni sospettati, o dall'ottenere un prodotto 

 con esso identico per cristallizzazione, dall'acqua, di una miscela equimolecolare 

 di quelli ( 2 ). Sui risultati di simili tentativi ci riserbiamo di riferire in 

 seguito, ma intanto vogliamo qui dare il risultato di un'esperienza crioscopica, 

 il quale appoggerebbe la nostra ipotesi, risultando infatti da essa un peso 

 molecolare basso, molto d'accordo con quello che si calcola per una miscela 

 equimolecolare dei due pirazoloni detti. 



Gr. 0,1753 di sostanza abbassarono di 0,34° il punto di congelamento di 

 gr. 13,6 di acido a-etico glaciale (p. f. 16,38°). 



Trovato Calcolato 



per la formula per la miscela suddetta 

 CuH^OiK, a 63,43 % di C 7 H 10 0 3 N a 

 e 36,57 »/„ di C 4 H 6 0N a 



Peso molecolare 148 268 144 



P) Intensa colorazione rosso-bruna. 



( 2 ) Il rendimento tanto scarso con cui il pirazolone C 7 H 10 0 3 N2 si ottiene anche par- 

 tendo dall'etere acetil-malonico, ci ha impedito finora di ricorrere a questa prova. Po- 

 temmo solo constatare che una miscela grossolana (fatta con piccole quantità di sostanza) 

 di 3 parti del detto pirazolone con 2 parti di 3.metil-pirazolone, fondeva a 174°. 



