— 73 — 



Riconosco che nelle mie Note preliminari, riservandomi di fornire i 

 dati di fatto, in una Nota in esteso, ho lasciata troppo indeterminata la quan- 

 tità delle pulci adoperate ; per ciò, stando alla lettera, potrebbe essere giu- 

 stificata l'osservazione critica fattami dal Sangiorgi, della quale gli son grato, 

 perchè mi offre l'occasione di toglier di mezzo, fin d'ora, qualsiasi equivoco. 



Però io prego il Sangiorgi a voler rileggere bene i miei lavori e vedrà 

 che la parola « poche » non è stata mai da me usata. 



Aggiungo che ho riscontrato nel tubo digerente di una pulce irritans 

 raccolta assieme a tante altre (8-16 giugno 1911) su cani di Catania, pro- 

 tozoi aflagellati identici a quelli già descritti dal Sangiorgi nelle pulci ser- 

 raticeps (Pathologica, 15 gennaio 1911). 



Colgo l'occasione per ripetere che ritengo ancora prematura 1 J identifica- 

 zione dei protozoi del Sangiorgi alle Leishmanie da me già descritte nelle 

 pulci (8 gennaio, 19 febbraio, 19 marzo 1911); essi differiscono spiccata- 

 mente. 



Debbo dichiarare infine che non sono d'accordo col Sangiorgi quando scrive 

 (Pathologica, 15 maggio 1911) « che le condizioni nelle quali ebbe luogo il 

 •passaggio della Leishmaniosi da cane a cane », nel mio (19 febbraio 1911) 

 e nel suo esperimento (24 marzo 1911) « sono identiche . . . ». Egli all'au- 

 topsia di un cane ( : ) che per 4 mesi era vissuto insieme con un cane pro- 

 veniente da Tunisi (sperimentalmente infettato di Leishmaniosi umana) ha 

 trovato, all'esame microscopico dei preparati per strisciamento della milza, 

 delle Leishmanie molto rare ; manca in questo esperimento la prova che il 

 cane non fosse precedentemente infetto ; mancano i controlli e non sono state 

 eliminate tutte le altre possibili cause di errore. Perciò l'unica osservazione 

 del Sangiorgi è ben lungi dall'essere rigorosa come i miei esperimenti che 

 riguardano oramai dieci cani. 



i 1 ) Su questo cane (2 mesi prima che venisse sacrificato) furono raccolte 39 palei 

 serraticeps ; in due di esse il Sangiorgi notò la presenza di forme identiche a quelle da 

 lui descritte nelle pulci raccolte sui cani di Catania « delle condizioni dei quali egli non 

 ha potuto avere notizie». 1 



