— no — 



La P. E. M. venne misurata col metodo della compensazione mediante un 

 reostato di 10,000 ohm diviso al decimo, e un galvanometro del d'Arsonval. 

 Alla F. E. M. dei due elettrodi venne opposta quella di un accumulatore, la 

 cui P. E. M. fu misurata, prima e dopo ogni esperimento, contro un elemento 

 normale Weston. 



Nella tabella I sono riportati alcuni dati di misure di forza elettro- 

 motrice fatte coi due metodi sullo stesso siero di sangue. 



mero 



DATA 







Forza elettromotrice in volta 



Differenza tra la 

 F. E. M. ottenuta 

 coll'extrapola- 

 zione col KC1, 

 e col metodo 

 Bugarzsky 



o 



Ss 









ConKCl 

 1,75 n. 



Con KC 

 3,5 n. 



Differenza 



valore 

 estrapolato 



Col metodo 

 Bugarzsky 



1 



1911,2/3 



Siero sangue nomo 



0,3390 



0,3402 



0,0012 



0,3414 



0,3419 



— 0,0005 



2 



» 21/3 





cane 



0,3254 



0,3261 



0,0007 



0,3267 



0,3305 



— 0,0038 



3 



» 29/3 







0,3320 



0,3331 



0,0011 



0,3342 



0,3373 



— 0,0031 



4 



» 4/4 



» 



coniglio 



0,3213 



0,3221 



0,0008 



0,3229 



0,3255 



— 0,0024 



5 



» 27/4 



>? 



uomo 



0,3421 



0,3430 



0,0009 



0,3439 



0,3473 



— 0,0034 



6 



» 28/4 



;> 





0,3325 



0,3331 



0,0006 



0,3337 



0,3366 



— 0,0029 



7 



» 28/4 



M 





0,3484 



0,3506 



0,0012 



0,3518 



0,3540 



— 0,0022 



Dai dati riferiti nella tabella I, risulta evidente che fra la P. E. M. deter- 

 minata col metodo di Bugarszky, e quella determinata col metodo di Bjerrum, 

 esiste una differenza a vantaggio della prima, che oscilla intorno a 0,0025 

 volta. La differenza non è veramente notevole, specie se si tien conto del- 

 l'errore del metodo, così che dal punto di vista pratico si può affermare che i 

 risultati ottenuti coi due metodi coincidono sufficientemente. Ma, d' altra 

 parte, il fatto che la differenza, per quanto piccola, ha sempre lo stesso 

 segno, dimostra che essa è indipendente dall'errore sperimentale. 



Resta perciò da vedere quale dei due valori di P. E. M. è quello che 

 s'avvicina di più al valore reale. 



La questione non si può risolvere con certezza assoluta, perchè non è 

 calcolabile il valore teorico di P. E. M. Però è molto probabile che migliore 

 sia il valore ottenuto col KG1 ; e ciò per due ragioni soprattutto : 



1° Gol metodo di Bugarszky il potenziale di diffusione ehe si genera 

 al contatto fra il siero e la soluzione 0,125 n. di NaCl viene completamente 

 trascurato: ora questo potenziale può essere ridotto ai minimi termini, ma 

 esiste certamente. 



2° Dalle esperienze del Bjerrum. condotte con soluzioni semplici di 

 acidi, risulta che l'errore del valore di P. E. M. ottenuto colla estrapolazione, 

 è al massimo dello stesso ordine di grandezza della differenza- fra i valori 

 ottenuti colle due soluzioni di KC1. Ora, poiché nelle mie esperienze la dif- 



