Ammesso pure che, attesa la piccolezza delle spore, non si possa scorgere 

 •il filamento, si dovrebbero però scorgere la capsula polare e sopratutto i 

 varii nuclei, ma poiché ciò non è, tale specie non può essere ascritta ai 

 Microsporidii. Lo stesso aspetto generale delle spore dei microsporidii è 

 molto caratteristico e nettamente differente da quello delle spore del paras- 

 sita della rabbia. 



Le spore dei Sarcosporidii sono arcuate, e considerando poi anche 

 il ciclo di sviluppo non mi sembra per il momento giustificabile un riav- 

 vicinamento del parassita della rabbia con questo gruppo di esseri. Le spore 

 degli Haplosporidii per lo più piriformi, hanno minori caràtteri differenziali, 

 ma sono munite di un doppio involucro robustissimo. 



Veniamo ora al confronto del ciclo di sviluppo dei due parassiti. Presso 

 i mixomiceti, lo stadio plasmodiale è secondario, essendo esso il risultato 

 della fusione citoplasmica di elementi unicellulari; lo stadio seguente di 

 aumento del numero dei nuclei, può essere nullo. Ma non è così nella 

 Plasmodiophora, nel cui così detto plasmodio, l'aumento del numero dei 

 nuclei è continuo e rilevante, come è appunto nei corpi del Negri. Resta 

 a discutersi ed a meglio studiarsi lo stadio per il quale dalla spora od ele- 

 mento uninucleato, il parassita della rabbia passa a quello plurinucleato e 

 sopratutto ad escludere o ad ammettere che nel parassita della rabbia vi sia 

 plastogamia. A. Wessels Williams e M. Murray Lowden (') avrebbero tro- 

 vato delle forme di coniugazione nel parassita della rabbia e le figure 33 

 e 45 della tavola che accompagna il loro lavoro riproducono infatti forme 

 asimmetriche che sembra siano forme di coniugazione ; ma il dott. Negri che 

 da anni lavora su questo argomento non ha mai trovato alcuna forma che 

 faccia sospettare una fusione, quindi probabilmente stadi di coniugazione nel 

 parassita della rabbia non ve ne sono, o se ve ne sono srverificheranno negli 

 stadi giovanissimi di sviluppo, ed allora non si possono vedere cogli attuali 

 ' mezzi di ingrandimento. La coniugazione non si può, a priori, escludere, 

 perchè, come è noto, una spora isolata di detto parassita non si distingue 

 attesa la sua estrema piccolezza e la natura del tessuto nel quale esso vive, 

 e quando noi vediamo il corpo isolato con già due o tre granuli di croma- 

 tina differenziati, è probabile che la fusione sia già avvenuta. Ma ciò non 

 ha grande importanza per lo studio di confronto colla Plasmodiophora perchè 

 le mie ricerche su questa specie portano alla conclusione che gli stadi di 

 plastogamia in questo genere possono mancare. Così il corpo vegetativo della 

 Plasmodiophora non va considerato come un plasmodio, ma come un pseudo- 

 plasmodio. Dunque, anche per questo fatto importante, non vi è distinzione 

 fra i due parassiti. 



(') Journ. Infect. Diseas., voi. Ili, n. 3, 1906, pag. 452. 



