— 283 — 



E perciò le costanti 



a:b:c = 0,53016 : 1 : 0,95215 , 



sulle quali sono calcolati gli angoli dell'ultima colonna del precedente 

 quadro. 



Queste costanti differiscono, specialmente per l'asse c, da quelle del 

 Corsi; ma, confrontate con quelle di v. Kokscharow, vi si accordano meglio. 

 Solo che nel Topazio dell'Elba l'asse a è un poco maggiore e l'asse c è 

 uu poco minore che nel Topazio degli Orali. 



E questo fatto si accorda colla proprietà del Topazio di variare i rap- 

 porti assiali in relazione col contenuto di Fluoro. Il Groth (loc. cit.) dà per 

 il Topazio le costanti 



a:b:c = 0,5281 : 1 : 0,9542 



come proprie delle varietà più ricche di Fluoro, per le quali la formula 

 Si O 4 Al 2 (F, OH) 2 passa quasi a Si0 4 Al 2 F 2 . Coll'aumento di OH si giunge 

 ad F : OH = 3 : 1, ed intanto l'asse a va crescendo e Tasse c va diminuendo. 



Sicché, in base a questo, possiamo concludere che probabilmente il 

 Topazio elbano è una varietà meno ricca di Fluoro del Topazio degli Urali 

 studiato da v. Kokscharow. 



Aggiungiamo che un cristallo tabulare ha permesso la determinazione 

 dell'angolo degli assi ottici ( : ), la quale, a temperatura di 15° C, alla luce 

 del Sodio, colla lamina immersa in acqua distillata, ha dato 



2 A = 80° 50' , 



da cui, posto l'indice dell'acqua a 15° = 1,33, e l'indice /S N0 del Topazio 

 (Rudberg) = 1,6135, risulta 



2 V Na = 64° 36' 



(') Ho eseguito questa determinazione, per gentilezza del prof. L. Bucca, nel Gabi- 

 netto di Mineralogia dell'Università di Catania. 



