— 313 — 



analoghi a quelli che si formano col tiofene f ) e col metilchetolo ('), e 

 giunse a stabilire che la sola condizione, perchè questa reazione sia possi- 

 bile, è che nel derivato pirrolico uno degli atomi di idrogeno legati al car- 

 bonio del nucleo sia libero. 



Dall' n-fenilpirrolo e benzaldeide ( 3 ) ottenne un derivato risultante da 

 eliminazione di H 2 0 fra una molecola di aldeide e una di pirrolo 



Pr = CH . R 



ma non escluse che questo potesse avere la molecola doppia, nel qual caso 

 era da assegnargli la costituzione di un derivato del diidropirindolo : 



R 



CH 

 P<> 

 CH 

 R 



Pictet ( 4 ), in seguito, dal pirrolo e formaldeide ottenne un corpo amorfo 

 originato da due molecole di pirrolo, più tre di aldeide meno 2 . H 2 0, avente 

 la composizione C u H 12 N 2 0 e che dava per distillazione a-metilpirrolo ( 5 ) 

 E facendo agire il cloruro di metilene sul pirrolato potassico ottenne l'n-me- 

 tilendipirrolo ( 6 ) il quale scaldato si traspone in C -derivato che per ulteriore 

 distillazioue rigenera pirrolo. 



Per quanto riguarda la formula di questi derivati resta ancora indeciso 

 se essi abbiano formula semplice o doppia non essendone in alcun caso stato 

 determinato il peso molecolare. Volendo ritenere che spetti formula semplice 

 ai derivati formantisi da una molecola di aldeide per due di corpi pirrolici 

 si può ritenere con Peist ( 7 ) probabile la formula di dipirrilmetani 



Pr CH . R Pr . 



Nel caso del fenilpiirolo resta ancora da decidere fra una delle due forme: 



R 



CH 



Pr = CH.R o Pr<^\pr 



CH 

 R 



0 Ber., 29, 2205 (1896). 



(•) Ann., 242, 372 (1887); Bull., 5 [4], 736 (1909. 



( 3 ) Ber., 35, 1655 (1902). 



(*) Ber., 40, I, 1166 (1907). 



( 6 ) Ber., 40, I, 1168 (1907). 



( e ) Ber., 40. 1168 (1907). 



(') Ber., 35, 1647 (1902). 



Rendiconti, 1911, Voi. XX, 2° Sem. 43 



