— 341 — 



creduto opportuno eseguire una determinazione più esatta ; a tale scopo 

 siamo partiti dal miscuglio di argo (completamente purificato nel modo 

 detto) e lo abbiamo sottoposto al trattamento con carbone e aria liquida 

 estraendo e raccogliendo il gas non assorbito; anche qui un tubo di Geissler 

 interposto tra l'apparecchio e la pompa permetteva di riscontrare la purezza 

 dell'elio estratto. Ridotte le letture a 0°, 760 mm. e allo stato secco, si è 

 avuto che 15 cm. 3 di miscuglio hanno fornito 5,8 cm. di elio, da cui risulta 

 che detto miscuglio conteneva il 39 % circa di elio. Sebbene questo numero 

 discordi alquanto da quello sopra riportato, dobbiamo ricordare che nel la- 

 voro citato viene asserito che l'elio si trova nella proporzione del 33 % 

 alineèno. 



Il residuo di azoto, argo ed elio viene ad avere, con questo dato, la 

 seguente composizione : 



Nasini, Anderlini, Salvador! Porlezza e Norzi 



Azoto ........ 97,00 97,10 



Argo 2,01 1,77 



Elio 0,99 1,13 



100,00 100,00 



E l'analisi completa del gas viene quindi ad essere rappresentata dai 

 numeri seguenti: 



Anidride carbonica ....... 92,2000 



Idrogeno solforato 2,0000 



Metano 1,7800 



Idrogeno 2,4500 



Ossigeno 0,1800 



Azoto 1,3500 



Argo 0,0245 



Elio 0,0155 



100,0000 



Contenuto in emanazione radioattiva. — La determinazione di questa 

 grandezza fu eseguita in modo analogo a quella già da noi esposta in una 

 Nota precedente ( l ) riguardante il tufo radioattivo di Fiuggi. Per le presenti 

 ricerche fu però usato un elettroscopio diverso da quello allora adoperato: 

 e però abbiamo dovuto campionare anche questo. Esporremo brevemente i 

 dati che ci hanno servito a ciò, riferendoci, per quanto riguarda il dettaglio 

 dei calcoli, a quel nostro lavoro. Per la campionatura del nuovo elettro- 

 scopio, munito di campana da 9300 cm. 3 , si usarono gr. 0,0235 di pecblenda 

 al 55 % di uranio metallico; la soluzione in acido nitrico di essa, lasciata 



(*) Questi Eendiconti, voi. XX, I sem., pag. 935 (1911). 



