— 371 — 



però sensibilmente notata una ulteriore diminuzione nella rapidità di smor- 

 zamento. Infatti facendo funzionare l' interruttore con il minor numero d'in- 

 terruzioni, si contarono 49 oscillazioni semplici fra i soliti limiti d'ampiezza 

 riferiti precedentemente, 51 facendo funzionare il medesimo con il maggior 

 numero d'interruzioni e 50 se ne ebbero per riprova nelle condizioni di 

 prima. 



In considerazione dei risultati ottenuti si cercò di far funzionare l'in- 

 terruttore in modo che esso desse un numero di interruzioni incapaci di tur- 

 bare la rapidità dello smorzamento. Questo valore critico del numero d'in- 

 terruzioni a secondo, per il quale non veniva alterata la rapidità suddetta 

 risultò 2 o 3 circa, come si rileva dal seguente specchietto ove nella co- 

 lonna N si è indicato il numero d'interruzioni per secondo: 



2sf Senza Con Senza 



scariche le scariche scariche 



2 . 49 48 47 



3 m 48 46 — 

 2 48 50 47 



Data 



ed ora delle esperienze 



20 gennaio 1911 — 16 h 15 ra 



21 » » — 14 30 

 25 » » — 15 30 



8. Adoperando l' interruttore Wehnelt invece del Foucault, si trovò una 

 maggiore diminuzione della rapidità di smorzamento sotto l'azione delle sca- 

 riche oscillatorie. 



Analoga diminuzione produssero le correnti alternate a 50 periodi circa. 

 In un campo magnetico efficace di 26 gauss circa si contarono 67 oscillazioni 

 fra i soliti limiti di ampiezza, e lo stesso numero 61 prima e dopo l'ecci- 

 tazione del campo. 



Queste stesse ricerche furono ripetute servendosi delle scariche oscilla- 

 torie ad alto potenziale, le quali erano generate adoperando la nota disposi- 

 zione, e cioè collegando gli estremi del secondario di un trasformatore Tesla 

 con la spirale magnetizzante, mentre il primario era al solito inserito nel 

 circuito oscillante. In questo modo si ebbe sempre un aumento della rapi- 

 dità di smorzamento come risulta dal quadro seguente: 



Data Senza Con 



ed ora delle esperienze scariche le scariche 



6 decembre 1910 — 15 h ... 73 42 

 31 marzo 1911 — 17 h 20 ra ... 39 (') 30 

 2 giugno 1911 — 17 h ... 45 33 



Senza 

 scariche 



72 

 40 

 46 



C) I numeri relativi alle esperienze del 31 Marzo e del 2 Giugno si dovettero contare 

 fra limiti d'ampiezza più vicini dei soliti. 



