. — 430 — 

 E di qui, osservando che \pp'\^ ^\p 2 +P'""\ '■ 



r%* .. . 



(18) 



Ciò posto, applicando la nota trasformazione di Jacobi e cioè sosti tuendo in 

 (12) a rj ed ìf ì valori tratti da (16), si ha 



A I = - f '* 3 Rm 2 p H dx + fottìi?' -f + + ^t) dx = 



(19) = f'" s (| R + hri + M y s <fe + 



Ma per (14), (15), se < 'A ,'•?/! < '/ 



(20) £" a Qr+ m + w) «v 2 35 1**$'*^ dx ' 



D'altra parte, se rammentiamo che \y'\<<)[, e, indicando con r una 

 quantità <r, per ora indeterminata, supponiamo \r]\<r, avremo per (7), 

 (15), (16), (17): 



(21) 



A x ry 3 dx 



3! Jji 



Analogamente per (9), (11), (15), (16), (17), (18) 



< \ M p i w 2 r | Am 3 + \ (1 + m 2 jjjV" ^ 



(22) 



<. J M p 5 m 3 r j + (1 + k) w 2 ( j V' 2 da. 



Infine, rammentando che per (16), (15) è |j»|<— e che essendo 



\y'\<Lo[,\y' — y\ <Lr', la quantità della formula (11) è in modulo infe- 



