— 511 — 



presti meglio al calcolo algebrico, ma ciò è tanto più spiacevole, perchè 

 non corrisponde, come la mia, all'osservazione nel caso di due liquidi che 

 si mescolano senza contrazione o dilatazione. 



Ma il rimprovero principale che m' è stato fatto, è di considerare sola- 

 mente i pesi nella formula colla quale calcolo l' indice teorico, senza tener 

 conto della densità (pag. 754). A questo proposito, dirò che l' indice — come 

 la densità — è funzione d'un certo numero di variabili indipendenti (pres- 

 sione, temperatura, pesi delle sostanze nel caso d'un miscuglio) e che si 

 può sempre esprimerlo indipendentemente di qualsiasi altra costante tìsica. 

 E dunque logico di calcolare l' indice teorico con dati nei quali non inter- 

 viene alcun'altra costante, come è sempre stato trovato logico di calcolare 

 la densità teorica con una formula nella quale non figura altra costante 

 fisica che la densilà. Nel caso dell'indice, come nel caso della densità, si 

 rapporta la costante al peso, che è la sola misura costante, indipendente dalle 

 proprietà fìsiche e che, come tale, conviene perfettamente. Solamente dopo 

 che si sono calcolate in % da una parte le variazioni della densità, dal- 

 l'altra quelle dell' indice, si possono comparare queste tra loro e determinare 

 il loro rapporto ; ma non mettendolo in una stessa formula, nella quale na- 

 turalmente le variazioni dell' uno saranno più o meno compensate dalle va- 

 riazioni dell'altro. 



Nello stesso paragrafo, il Mazzucchelli dice che le formule di Gladstone 

 e di Lorentz esprimono appunto, in modo più o meno esatto, le relazioni 

 che legan fra loro densità e indice, quando si faranno variare queste gran- 

 dezze cambiando la pressione o la temperatura ( 1 ). Per ciò che riguarda le 

 variazioni per azione della temperatura, dirò che se la formula di Gladstone 

 n — 1 n 2 — 1 1 



— : — o quella di Lorentz _ , n ■ - o qualsiasi altra restano abbastanza 

 ci rv -j— 2 a 



costanti a tutte le temperature, questo vuole solamente dire che le varia- 

 zioni del numeratore e quelle del denominatore si compensano in un modo 

 più o meno esatto nell'intervallo d'un centinaio di gradi. E tanto è vero 

 questo che molte altre formule proposte per esprimere le relazioni fra den- 

 sità e indice danno risultati non solamente dello stesso ordine, ma ancora 



n i \ 



migliori, come la formula empirica di Eykman — ; VM . 



Ma considerando le variazioni prodotte per cambiamento di temperatura 

 sotto un nuovo punto di vista, mostrerò in una prossima Nota che, anche 

 in questo caso, il rapporto tra le variazioni della densità e quelle dell' in- 

 dice è una caratteristica per ciascuna sostanza e che questa grandezza varia 

 nelle serie omologhe secondo leggi regolari. 



( l J Parlerò dopo dell'influenza della pressione. 



