— 515 — 



più dire , che v\ — v. D'altra parte, se si considerano coll'autore pressioni 

 tanto deboli che le variazioni di volume siano trascurabili, è evidente che, 

 a fortiori, anche le variazioni dell'indice saranno trascurabili, poiché questa 

 proprietà varia, nei casi considerati, da 3 a 4 (in generale A) volte meno 

 che la densità. Non occorre dimostrare che se una sostanza a una tempera- 

 tura definita è sottoposta a una pressione tanto debole che continui ad oc- 

 cupare lo stesso volume, è impossibile calcolare, sia la variazione del suo 



volume, sia quelle del suo indice; in questo caso, il valore A è jj . 



Parlando del paragone che ho fatto di un liquido e il suo prodotto di 

 polimerizzazione, l'autore dice che nei due casi si ottiene presso a poco lo 

 stesso valore per la rifrazione specifica. 11 Mazzucchelli afferma allora che 

 anche il volume specifico è poco diverso. Ma questa analogia nella rifrazione 

 specifica proviene dal fatto che le variazioni di n — l al numeratore e 

 .quelle di d al denominatore si compensano approssimativamente; ciò però 

 non vuol dire in nessun caso che luna o l'altra di queste costanti fisiche 

 considerata per sè sia la stessa per un liquido e il suo polimero. Del resto, 

 basta osservare che la densità dell'aldeide è 0,7799 mentre quella della pa- 

 raldeide è 0,9943; la differenza è più forte ancora fra l'acetilene (rf = 0,381) 

 e il benzolo (d = 0,8881) Va da sè che le conclusioni risultando da 

 una deduzione tanto poco giusta non si reggono in piedi. 



Nella parte riguardante le miscele binari, l'antore dice che si può dare 

 alla formula di Schrauf la forma seguente : 



D — D„ N — N„ 



D N — l " 



Non capisco come si possa far derivare semplicemente questa formula da 

 quella di Schrauf 



N — 1 , m — 1 , n 2 — 1 



— D ~ XP* TP>) = — d —Pi + — d —p> ; 



le grandezze <p x e p 2 non possono eliminarsi. La formula attribuita a Schrauf 

 è insomma quella di Pulfrich nella quale a è supposito uguale all'unità. 

 La supposizione è abbastanza audace ( 2 ), ma questo non c'entra; infatti, 

 l'autore ha fatto una confusione tra la formula di Schrauf e quella di Pulfrich: 

 può darsi bene che la formula di Schrauf non si verifichi esattamenre quando 

 a = l, e può anche darsi che si verifichi accidentalmente quando « è dif- 

 (') Journ. Chim. phys., 1911, 93-94. 



( 2 ) Per i miscugli alcool etilico + sulfuro di c arbori io, or oltrepassa 2 per piccole lun- 

 ghezze d'onda. 



