— 517 — 



grandezza A per un miscuglio deve essere la stessa che la grandezza A per 

 un liquido puro. A questo farò le obiezioni seguenti: 



1) Questa conclusione suppone che l'indice di rifrazione delle so- 

 stanze in mescolanza sia sensibilmente lo stesso, ciò che non è vero in 

 molti casi, particolarmente per le sostanze cicliche miste coll'acqua, e an- 

 cora meno per certi miscugli non acquosi, a proposito dei quali farò pros- 

 simamente una pubblicazione; 



2) La sola serie organica studiata dal punto di vista dell'influenza 

 della pressione è la serie degli alcoli monovalenti; risulta da questa che 

 si può fare solamente un ravvicinamento tra il valore A per i miscugli e 

 per i corpi puri, nel senso che si ha nell' uno e nell'altro caso una dimi- 

 nuzione quando si considerano i termini superiori della serie. Ma in nessun 

 caso si potrebbe dedurre che i numeri siano gli stessi; colla pressione si 

 trovano fra un termine e l'altro differenze molto più piccole (3 o 4 volte), 

 cosicché non si può più parlare di similitudine pei termini superiori delia 

 serie ; 



3) Il concetto generale del mio contradittore è che i valori di A 

 sono in rapporto diretto colle grandezze assolute degli indici, cioè che A 

 diminuisce quando n aumenta ; basta rileggere un poco attentamente la parte 

 del mio lavoro che tratta delle soluzioni acquose per essere convinti che 

 questo è direttamente in contradizione con i dati sperimentali e che le par- 

 ticolarità costitutive (gruppi OH, ecc.) influiscono molto sul valore di A. 



In realtà, il fenomeno è molto più complesso, cosa di cui non si deve 

 meravigliarsi, poiché si tratta in un caso di un corpo puro, nell'altro di 

 un miscuglio binario. Come esempio molto dimostrativo esporrò il caso di 

 una mescolanza sulla quale le esperienze saranno pubblieate fra poco. Nel 

 capitolo della compressione, ho mostrato che A è uguale a 3,867 per l'al- 

 cool etilico e a 2,243 per il sulfuro di carbonio Per le miscele di questi 

 due liquidi, si trova come valore di A il numero 0,5. È inutile dire che 

 non si tratta più di un rapporto diretto; la sola cosa che resta da farsi, 

 è di continuare le esperienze su altri sistemi binari (e specialmente non 

 acquosi) e sui corpi puri (per compressione). 



Riguardo al caso speciale delle sostanze ionizzate, per la quale A au- 

 menta regolarmente colla diluizione (dissociazione elettrolitica), il Maz- 

 zucchelli si riserva di fare obiezioni; credo pure bene stabilito che la disso- 

 ciazione è un fenomeno di un altro ordine, secondario, deformante in un 

 certo modo la grandezza di A; ho mostrato, appoggiandomi sui fenomeni 

 di rifrazione e di polarizzazione rotatoria magnetica ( 2 ), che si tratta di una 

 «distensione», di una «diluzione» dell'etere intramolecolare. Da questo 



(') Journ. Chim. phys., 1911, pp. 84 e 87. 



( 8 ) Bull. Ac. Roy. Belg, 1910, 850; Journ. Chim. phys., 1911, 351. 



Rendiconti. 1911, Voi. XX, 2° Sem. 69 



