14 



K. Deninger, Einige Bemerkungen 



Ceratiten entweder der Trias oder der oberen Kreide zu- 

 zuteilen, steht und fällt mit der Theorie der Entstehung der 

 Kreideceratiten durch Konvergenz aus anderen Amruoniten- 

 formen. Die Ableitung der Kreideceratiten von Amaltheiden 

 gründet sich bekanntlich auf Neumayr's Ausführungen über 

 diesen Gegenstand \ Seitdem wurde fast allgemein die Rück- 

 bildung der Lobenlinien dieser Formen aus komplizierter 

 gebauten als bewiesene Tatsache angenommen, obwohl sie in 

 schreiendem Gegensatz zu dem DoLLo'schen Gesetz von der 

 Nichtumkehrbarkeit der Entwicklung steht, ' das sich sonst 

 so großer Beliebtheit erfreut. Sehr bemerkenswert ist. wie 

 sich Zittel (Handbuch. 2. p. 451 u. 399) zu dieser Frage 

 äußert. Einerseits finden wir bei ihm den Satz „die sogen. 

 Ceratiten der Kreide, deren Verwandtschaft mit den Amaltheen 

 von Neümayr überzeugend nachgewiesen wurde" und ander- 

 seits „Ammoniten (Buchiceras), deren Suturen wahrschein- 

 lich durch Rückbildung das Ceratidenstadium aufweisen". 

 Also scheint es doch, daß ihm die Rückbildung der Loben 

 der Kreideceratiten nicht als absolut einwandfrei erschien. Ob- 

 jektiv bewiesen ist durch Neumayr's Ausführungen nur, daß eine 

 Ähnlichkeit zwischen den Lobenlinien gewisser Splienoäiscus- 

 (PJacenticeras-)F ormen und denen von Kreideceratiten bestellt. 

 Nun hat Neumayr's Anschauung von der Ableitung der Kreide- 

 ceratiten durch Steinmänn's Arbeit : Probleme der Ammoniten- 

 Phylogenie (Gattung Heterotissotia) 2 einen sehr heftigen 

 Stoß erlitten. Seine Ausführungen über die ontogenetische 

 Entwicklung der Lobenlinie sprechen sehr für eine direkte 

 Ableitung der jüngeren Formen mit ceratitischen Loben von 

 echten Trias- Ceratiten. 



Wenn wir aber auch Steinmänn's Ausführungen über die 

 Zusammenhänge von Trias- und Kreideceratiten nicht als be- 

 weisend ansehen wollten, so müssen wir, um einige Sicherheit 

 in der Altersbestimmung der Ceratitenschichten von Buru zu 

 bekommen, nicht nur zur Voraussetzung erheben, d. h. nach 

 unseren hier anwendbaren Methoden wahrscheinlich machen, 

 daß die Ceratiten zu bestimmten Zeiten zweimal unabhängig 



1 Zeitschr. d. deutsch, geol. Ges. 1875. p. 885 u. Palaeontogr. 27. 

 1880. p. 139. 



2 Sitzungsoer. Niederrhein. Ges. f. Nat. u. Heilk. zu Bonn. 1909. 



