über die Stratigraphie der Molukken etc. 



15 



entstanden sind, sondern daß das gleiche auch für jene 

 Zweischaler gilt, die eine so hochgradige Ähnlichkeit so- 

 wohl mit triadischen wie mit Kreideformen besitzen. Nehmen 

 wir aber in dieser Weise an, daß ganze Faunen durch Kon- 

 vergenz neu entstehen können, so verlieren sie hierdurch 

 jeglichen Wert für die Altersbestimmung. Dann wäre nicht 

 einzusehen, daß ein Gesetz, das so täuschende Wirkung 

 hervorbringen kann, nicht auch zu jeder anderen Zeit sich 

 geäußert haben sollte. 



Nehmen wir aber einen genetischen Zusammenhang 

 zwischen den triadischen Ceratiten und ihren Begleitern und 

 ihren Nachfolgern in der Kreide an, so erhalten wir damit 

 die Möglichkeit, wenigstens in einem gewissen Spielraum die 

 Formen zur Altersbestimmung benützen zu können. Haben 

 auch in der Zwischenzeit Ceratiten irgendwo gelebt, so liegt 

 die Möglichkeit vor, daß wir sie einmal finden werden, und 

 erkennen werden wir diese Formen in ihrer zeitlichen Stellung 

 daran, daß sie Merkmale der bekannten älteren und jüngeren 

 Formen in sich vereinigen. Wir werden dadurch sogar bis 

 zu einem gewissen Grade, je nachdem sie mehr den älteren 

 oder den jüngeren Formen sich nähern, ihre zeitliche Stellung 

 innerhalb des Zwischenraumes beurteilen können. Es genügt 

 dabei natürlich nicht, daß man nach einem Merkmal sucht, 

 welches die älteren und jüngeren Formen unterscheidet, 

 sondern nur das Gesamtbild aller Merkmale kann uns einen 

 Maßstab für die Beurteilung der Altersstellung bieten. Tat- 

 sächlich scheinen mir aber die Ceratiten von Buru bei aller 

 Ähnlichkeit mit triadischen Formen Merkmale aufzuweisen, die 

 sie den cretaceischen Formen nähern. Sicherheit über die 

 zeitliche Einordnung der Molukkenfaunen können wir aber 

 nur durch die Lagerungsverhältnisse gewinnen, und ich hoffe, 

 nach meiner nächsten Molukkenreise darüber Aufschluß geben 

 zu können. 



