40 



F. v. Huene, Ueber einen echten Rhynchocephalen 



Ich glaube daher, daß beide auf die gleiche oder doch 

 sehr nah verwandte Urform unter den Cotylosauriern , die 

 wohl zu der Familie der Pariotichidae gehören könnte, 

 zurückzuführen sind. 



Palaeohatteria mit den Rhynchocephalen verglichen ergibt 

 folgende Differenzen ; die Ähnlichkeiten sind ja reichlich bekannt : 



Palaeohatteria hat Squamosum und Supratemporale, die 

 oberjurassischen Rhynchocephalen wahrscheinlich auch, wenig- 

 stens Sauranoäon. Sphenodon hat nur ein Squamosum. 



Die Bezahnung auf Palatinum und Vomer fehlt den 

 jüngeren Formen. 



Das Jugale bei Palaeohatteria bildet den ganzen Unter- 

 rand der Orbita, bei den oberjurassischen Rhynchocephalen 

 ist es ganz oder fast ganz durch die Maxilla verdrängt 

 (Pleurosaurus zur Hälfte, Homoeosaurus fast ganz), bei Sphe- 

 nodon bildet nur die Maxilla den Unterrand der Orbita (zwar 

 folgt das Jugale medial der Maxilla unterhalb dem Rande 

 der Orbita bis in die Mitte derselben). 



Das Vorderende des Jugale legt sich bei Palaeohatteria 

 und den oberjurassischen Rhynchocephalen von außen auf die 

 Maxilla, bei Sphenodon von innen. 



Das Ileum ist bei Palaeohatteria und den oberjurassischen 

 Rhynchocephalen breit, bei Sphenodon schmal. 



Mit diesen Differenzen sind die von vielen oft genannten 

 Übereinstimmungen in Erwägung zu ziehen. Außerdem ist 

 zu bedenken, daß die nächsten gleichzeitigen Verwandten von 

 Palaeohatteria, Haptodus und Callibrachion, höher entwickelte 

 Formen sind (ausgebildete Gelenkenden), die nur zufällig 

 weniger genau bekannt sind als Palaeohatteria und daher 

 weniger genannt. 



Aus dieser Vergleichung scheint mir hervorzugehen, daß 

 von einer Wurzel aus den Cotylosauriern (Pariotichidae?) so- 

 wohl die Pelycosaurier als die Palaeohatteria-Gnx^e hervor- 

 gingen und daß die Rhynchocephalen zwar direkte Nachkommen 

 der Palaeohatteria-Qru\)\)e sind, daß sie aber doch eine Reihe 

 von gar nicht unwesentlichen Veränderungen im Lauf der 

 Zeit erlitten haben. 



Kürzlich habe ich den Vergleich von Palaeohatteria mit 

 Protor osanrus durchgeführt (Geol. u. pal. Abh. Supplementbd. I. 



