Säugetiere. 



-131 



Sachsenheiiii anzuschließen. Die von Probst gesammelten Reste von 

 Biberach in Tübingen und Biberach könnten jüngeren Alters sein. Ref.] 

 3. Die Aachener Murmeltiere. Es liegen vier fast voll- 

 ständige Schädel vor, die der Reihe nach besprochen werden. 



a) Hat tinverknöcherte Occipital-Sphenoidalnaht wie Bobac. Gaumen- 

 decke wie Bobac. Verf. kann diese Schädel entschieden nicht zu Bobac 

 stellen, wie Schaff es getan hat: „Er ist wie der Vöklinshofener und 

 Schiltigheimer ein Kollektivtyp, der eben teilweise Marmotta- , teilweise 

 -Bo&ac-Charaktere in sich schließt." 



b) „Zeigt im allgemeinen .Marwiotta-Charakter, an der anderen Seite 

 lassen sich typische I?o&ac-Merkmale nicht leugnen." In der Höhe des 

 Hinterhaupts schließen sich beide Aachener Schädel mehr dem Bobac als 

 der Marmotta an. 



c) Ist ebenfalls ein Kollektivtypus, der im allgemeinen Habitus den 

 Marmottas nahesteht. 



6. Das Burgdorfer Murmeltier hat mit dem Aachener sehr große 

 Ähnlichkeit. Sonderbarerweise ist die Gaumendecke breit und flach, 

 •also wie Bobac und wohl wie das in relativer Nähe lebende Alpenmurmel- 

 tier. Verf. kann also auch dieses Tier weder zit Arctomys marmotta 

 noch zu Bobac stellen, sondern zieht vor, es als A. primig enia Kaup 

 (Typus aus Löß von Eppelsheim) zu bezeichnen. 



Zum Schluß heißt es: Je ausgesprochener die Charaktere eines 

 Kollektivtypus sind, je geologisch älter muß das Tier sein. Demnach 

 sind die Vöklinshofener. Schiltigheimer und Sulzbader geologisch und 

 genealogisch - älter als die Achenheimer Murmeltiere. An dieser Schluß- 

 folgerung hat Ref. verschiedenes auszusetzen. Einmal widersprechen die 

 geologischen Tatsachen dem Resultat der Altersfolge. Die Achenheimer 

 Murmeltiere sind entschieden die geologisch ältesten, sie stammen aus 

 älterem Löß (etwa 2 m unter jüngerem). Auch wenn wir voraussetzen, 

 daß die Tiere in ihren Höhlen verendet sind, so können die Exemplare 

 doch nicht jünger sein, als bestenfalls der Beginn der jüngeren Lößzeit. 

 Daß sie gerade mit Alpenmurmeltier übereinstimmen, spricht für eine Er- 

 nährungsweise, die dem Alpenmurmeltier gleicht, d. h, es wird weichere 

 Kräuter und Halme gefressen haben als das Steppenmurmeltier , das auf 

 harte trockene Steppengräser angewiesen ist. Die Kauwerkzeuge mußten 

 hier viel intensiver benutzt werden, daher die Verbreiterung der Muskel- 

 iusertionsstellen, das breitere Occiput, das eine Rumpfmuskulatur voraus- 

 setzt, die zum Abgrasen gute Dienste leistete. Der Musculus temporalis 

 besaß auch eine viel breitere Insertionsfläche bei Bobac als bei Marmotta, 

 d. h. in typischen Exemplaren. Die Murmeltiere von Vökjinshofen und 

 ihre Analoga und auch die etwas verschieden ausgebildeten vom Typus 

 Aachen sind unzweifelhaft geologisch jünger als die Achenheimer Stücke. 

 Vöklinshofen besitzt eine hochglaziale Fauna, die der letzten Eiszeit an- 

 gehört, Aachen ist vielleicht noch jünger. Hier liegen in der Tat Kollektiv- 

 typen vor, was auch schon Woldrich für die böhmischen fossilen Arctomys 

 festgestellt hat, die sich bald mehr dem Bobac, bald mehr der Marmotta 



i* 



