-342- 



Mineralogie. 



dabei, kann man behaupten, ist die Methode einfach, elegant und nicht 

 weniger genau als jene. 



Um das gewöhnliche Polarisationsmikroskop für die Methode des 

 reflektierten Lichts anzupassen, wird natürlich verlangt, daß der Tubus 

 gegen das Objekt (Spiegelebene) geneigt werden kann und das einfallende 

 polarisierte Licht von einem oberhalb gelegenen Polarisator herkomme. In 

 der Figur ist eine solche Einrichtung entworfen. Dabei stellt pp das 

 Präparat dar, das mit dem Tische tt wie gewöhnlich um eine Vertikal- 

 achse drehbar ist. Der Tubus T des Mikroskops mit dem Analysator JST 

 ist um eine horizontale Achse drehbar, und es kann die Neigung i auf 

 einem geteilten Vertikalkreise abgelesen werden. 



Das Licht tritt durch den Polarisator P 2 ein und fällt auf die 

 Spiegelebene des Präparats pp; auch der Polarisator ist um die gleiche 

 horizontale Achse wie der Tubus drehbar, und seine Neigung i kann 

 ebenfalls abgelesen werden. Auch könnte leicht eine Einrichtung getroffen 

 werden, daß Tubus T und Polarisator P 2 gleichzeitig um den gleichen 

 Winkel gedreht werden, damit ihre Neigung i in bezug auf die Lotlinie 

 stets die gleiche bleibe, rechts und links, und so die Beobachtung verein- 

 facht wird. 



Um ferner das zu untersuchende Objekt zu isolieren, liegt im Okular 

 eine Blende, die mit Hilfe einer vor das Okular gelegten Lupe gesehen 

 und fein gestellt werden kann. 



Soll die Beleuchtung des zurückgeworfenen Lichts beobachtet werden, 

 nachdem die Blende richtig eingestellt worden ist, so schalte man die Lupe 

 aus und richte das Mikroskop für das Unendliche. 



Ist die Beobachtung mit den reflektierten Strahlen beendet, so stellt 

 man den Tubus aufwärts, und das Mikroskop kann wieder für das durch- 

 gehende Licht arbeiten. 



Für die umfangreichen theoretischen Beobachtungen und die Ent- 

 wicklung der nötigen Formeln wird auf das Original verwiesen. Ein 

 Beispiel einer solchen Messung ist nicht mitgeteilt. Max Bauer. 



\ 



J. Fromme: Die titrimetrische Eisenoxydulbestimmung 

 durch Kaliumpermanganat in Silikaten mit Hilfe von 

 Flußsäure and die titrimetrische Bestimmung von Bor- 

 säure in den Boro Silikaten Axinit und Datolith. (Min. u. 

 petr. Mitt. 28. 1909. p. 329—333.) 



Verf. setzt seine Methoden auseinander und gibt dann folgende 

 Werte an, die er dabei gefunden hat. 



1. Eisen oxydul. Es enthielten: 



Bhodonit (rein) 0,95 ; Rhodonit (unrein) 2,32 resp. 2,16 ; Axinit 1,42 

 und 1,35; Diallag 5.77 und 5,57; Asbest 10.29; Augit 5.13 und 4,91; 

 Orthit 11,79 und 11,67 FeO. 



