— 27 — 



resta solo a riconoscere quanto spesso siano fallaci le forinole di costituzione de- 

 dotte da trasformazioni anche semplicissime di corpi di struttura nota, se pur non 

 vuol sospettarsi della insufficienza delle attuali ipotesi ». 



Chimica. — Paternò Emanuele ed Oliveri Vincenzo. Fluobenzina e 

 fluotoluene. 



« Nella nostra Memoria sugli acidi fluobenzoici presentata a questa r. Acca- 

 demia nella seduta degli 8 gennaro 1882 (') abbiamo accennato a vari tentativi 

 infruttuosi per ottenere la fluorobenzina ed il fluorotoluene dai diazoderivati della 

 anilina e della toluidina. Da quel tempo abbiamo continuato tali ricerche per quanto 

 gli scarsi mezzi e la difficoltà del lavoro ce lo hanno consentito, tentando tutte le 

 diverse vie che potevano condurci allo scopo. La preparazione della fluorobenzina 

 aveva ai nostri occhi un'importanza speciale, dacché mentre gli acidi fluobenzoici per 

 tutti i loro caratteri venivano a confermare l'analogia fra il fluoro ed i corpi alo- 

 geni, la fluorobenzina come è stata descritta da Schmitt e Gehren ( 2 ) conduceva 

 ad altro risultato, poiché essendo la cloro, la bromo, e la jodobenzina dei liquidi 

 bollenti rispettivamente a 132, 155 e 185°, quei chimici descrissero la fluoroben- 

 zina come un corpo solido fusibile a 40° e bollente a 180-183°. 



« È stato per queste considerazioni che dopo avere esaurito tutti i metodi possibili 

 per ottenere da un lato la fluorobenzina ed il fluorotoluene dai diazoderivati, e dopo 

 aver fatto parecchi tentativi per preparare il fluorotoluene riducendo l'acido fluobenzoico 

 con acido jodidrico e fosforo amorfo, ci siamo risoluti onde avere una migliore guida nelle 

 ulteriori ricerche, a preparare la fluobenzina col metodo di Schmitt e G-ehren, di- 

 stillando cioè con calce il fluobenzoato calcico. Non nascondiamo che dalla lettura 

 attenta del lavoro di Schmitt e Gehren era sorto nell' animo nostro il dubbio che 

 essi fossero caduti in un errore, e che la sostanza da loro descritta come fluoro- 

 benzina non fosse altra cosa che fenol ; il punto di fusione (40°) e quello di ebol- 

 lizione (180-183°) trovati da Schmitt e Gehren per la fluorobenzina sono invero 

 coincidenti con quelli del fenol; la densità di vapore da essi trovata uguale a 3,479 

 se da un lato si accorda con quella calcolata per C 6 H 3 F1 (3,32), dall'altro si accorda 

 egualmente bene con la calcolata per 0 6 H S .OH (3,25), ed i risultati dell'analisi 

 elementare si approssimano dippiù alla composizione dell'acido fenico che a quella 

 della fluorobenzina, come si scorge dal seguente prospetto : 



Trovato Calcolato Calcolato 



da Schmitt e Gehren per C 6 H 5 FI per C 6 H s .OH 



Carbonio . 77,5 77,4 75,00 75,59 



Idrogeno . 6,5 6,5 5,21 6,38 



« A tutto ciò aggiungendo che Schmitt e Gehren non determinarono neanco 

 qualitativamente il fluoro nel loro composto, e che lo purificarono per distillazioni 

 frazionate dal prodotto grezzo, senza averlo prima trattato con potassa, risulta evidente 



(') Gazz. chim., t. XII, p. 85. 



( ! ) Journal fùr praktische Chemie, t. I, p. 400. 



