— 78 — 



l'octaèdre supposé quadratique. Celles de MM. rrB Seligmann (') et Schrauf ont ra- 

 mené ces savants à l'idée d'un prisme rhombique offrant des niacles analogues à cel- 

 les de la Bournonite ( 2 ). D'un autre coté, le résultat de l'exainen fait au moyen 

 de mon ancien microscope polarisant et publié en 1859, à la suite de mon deuxième 

 Mémoire optique ( 3 ), laissait indécise la question de savoir si les couleurs vagues 

 qu'on apercevait en lumière convergente indiquaient une substance uniaxe, à grou- 

 pements irréguliers comme la chabasie, par exemple, on une substance biaxe. 



« L'emploi du microscope Bertrand permet maintenant de résoudre la question, 

 en montrant que les quatre secteurs dont j'avais annoncé l'existence dans des lames 

 taillées tangentiellement à l'angle solide obtus de l'octaèdre surbaissé pseudo-qua- 

 dratique n'offrent en lumière convergente rien qui ressemble aux anneaux les plus 

 déformés de la chabasie. En reprenant récemment l'examen de lames semblables, 

 j'ai pensé que les quatre secteurs plus ou moins irréguliers dont elles se composent 

 pouvaient ètre regardés comme appartenant à des prismes de 92° 30' (mesures de 

 M. r Marignac) et qu'elles constituaient des macles formées soit par quatre de ces 

 prismes juxtaposés, soit par deux seulement, se pénétrant et s'entrecroisant à angle 

 droit. 



« Pour vérifier cette supposition, il suffisait de cbercher si l'ori 

 verrait des anneaux, annoncant l'existence de deux axes optiques. a 

 travers des plaques minces tangentes à l'une quelconque des arètes 

 basiques de l'ancien octaèdre quadratique (maintenant aréte "'/ m du 

 prisme de 92° 30'), pénétrant d'une très petite quantité dans l'inté- 

 rieur de la macie et débarassées, autant que possible, de trois des 

 quatre secteurs adjacents. Deux plaques taillées suivant ces conditions 

 ont immédiatement confirmé mon opinion et dans une d'elles, restée un peu oblique 

 au pian des axes et à, la bissectrice negative, à cause de la difficulté du travail de 

 très-petits cristaux qui ne s'appuient, au début de l'opération, que sur une arete 

 '"/„„ j'ai trouvé dans l'huile, pour les rayons rouges : 

 2H = ( 43» 27' 30" à 44<> 3" d'un coté 



j 470 26' 30" à 48° 58' de l'autre coté 



Dispersion ordinaire très notable avec q <Cv. 



« Une autre plaque très-mince, cassée au poli, se compose d'un fragment assez 

 oblique à la bissectrice négative pour montrer dans l'air un système d'anneaux ex- 

 centré, indiquant £ <t>, et de deux autres fragments, sensiblement perpendiculaires 

 à la bissectrice positive, avec q > v. Quoique ces très-petits fragments n'aient pu 

 ètre soumis à une mesure dans l'huile, il semble bien que les axes sont un peu 

 plus rapprochés autour de la bissectrice positive qu'autour de la bissectrice négative 

 et que la première est celle de l'angle aigu des axes optiques. 



« Le pian des axes bissectant l'angle obtus n / m est parallèle à la face g l (010) 

 du prisme de 92° 30'. L'absence de toute dispersion inclinée ne permet pas d'affir- 

 mer si ce prisme est rhombique ou clinorhombique, quoique la seconde hypothèse 



(') Mineralog. Notizen; Zeitsch. f. Krystall. etc, t. I, 4. me livr. 1877. 



( : ) Schrauf, Ueber Gismondin, Zeitschr. f. Krystallog. etc. tom. I, 6.me livr. 1877. 



(') Sur l'emploi des propriélés optiques biréfringentes, etc. Annales des Miues, t. XIV, pag. 413. 



= 90° 54'à93° 1'. 



