— 98 — 



quelle curve che l'autore denomina curve limite di una varietà data di curve. È 

 nella medesima, siccome osserva l'autore, che si trovano già gli elementi per una 

 nuova teorica delle funzioni a due variabili. 



« Noi non abbiamo esitanza alcuna nel proporre all'Accademia che la Memoria 

 del prof. Ascoli sia inserta nei nostri Atti, pure esprimendo all'egregio autore un 

 desiderio ed un consiglio, che cioè egli voglia curare sempre più la chiarezza del- 

 l'esposizione, mentre non è che con essa e per essa, che egli troverà i cultori delle 

 scienze matematiche disposti ad apprezzare e ad accogliere ricerche destinate a ri- 

 chiamare la loro attenzione sui principi delle scienze stesse ». 



Il Socio Cannizzaro , a nome anche del Socio Koerner, relatore , legge la 

 seguente relazione sulla Memoria del dott. L. Macchiati, intitolata: Studio sulla 

 natura chimica della Clorofilla. 



« La Memoria comprende due parti: una principalmente di compilazione in 

 cui si passano in rassegna e si discutono estesamente i principali lavori intorno alla 

 clorofilla, ed una sperimentale, costituita da osservazioni spettroscopiche. 



« Nella prima parte 1' autore pone a confronto le opinioni di parecchi autori 

 intorno alla natura ed alle proprietà della clorofilla, e giunge alle seguenti conclusioni : 



« Che i tessuti verdi contengono oltre la clorofilla un pigmento giallo chia- 

 « mato xantofilla, il quale pigmento potrebbe separarsi mediante trattamenti con 

 « alcool e benzina a volumi uguali ; la clorofilla per alcune specie di piante si 

 « porterebbe nell'alcool, mentre per altre specie si verificherebbe l'opposto ». 



« Che la clorofilla è diversa nei diversi vegetali , e ciò fondendosi sulle pro- 

 « prietà differenti che hanno gli estratti alcoolici di piante diverse ». 



« Che il ferro non ha alcuna importanza speciale per la formazione della 

 « clorofilla ». 



« Eispetto alla prima conclusione non si può non rilevare , come manchino 

 fatti dimostranti 1' esistenza nei tessuti verdi dei due indicati pigmenti, e la possi- 

 bilità di separarli col processo dato dall'autore. 



« Inquanto alla seconda conclusione, nessun fatto bene accertato toglie i dubbi 

 che sorgono sulla tesi sostenuto dall' autore. Egli ha confrontato gli estratti alcoolici 

 o benzinici di tessuti verdi di piante diverse ed ha trovato che hanno qualità dif- 

 ferenti. Non poteva essere altrimenti, se si considera che negli estratti doveva tro- 

 varsi ogni sorta di sostanza solubile nel solvente oltre la clorofilla, le quali altre 

 sostanze, essendo per natura o per quantità diverse da pianta a pianta, dovevano 

 arrecare nell'estratto differenti proprietà. Per risolvere la quistione era necessario 

 partire dalla sostanza pura e non da una miscela di ignota composizione. Se poi si 

 pensa che la clorofilla non è ancora ben conosciuta, e che probabilmente le sostanze 

 descritte fin qui come clorofilla e ottenute con estrazione dei tessuti verdi con 

 solventi diversi, oltre all'essere inquinate da ogni sorta di sostanza solubile conte- 

 nuta nel tessuto, non sono che prodotti di trasformazione della vera clorofilla esi- 

 stente nelle cellule viventi (come risulta anche dagli studi recenti del Tschirch) 

 si comprende che ogni conclusione sulla differenza o 1' identità della clorofilla 

 nei diversi vegetali, basata sui fatti riportati dall' autore, non abbia un fondamento 

 abbastanza solido. 



