— 101 — 



Fisica terrestre. Blaserna Pietro. Sulla temperatura corrispondente 

 al periodo glaciale. Nota III. 



« Nella sua Nota, già citata (') il S. Bobert, combattendo le conclusioni alle 

 quali io sono giunto, dice: 



« In secondo luogo si è osservato che i ghiacciaj del Monte Bianco , ed in 

 « generale quasi tutti i ghiacciaj delle Alpi sonosi ritirati di parecchie centinaia di 

 «metri in questa ultima metà di secolo. Siffatto regresso, secondo la teoria del 

 « prof. Blaserna, dovrebbe corrispondere ad una diminuzione di temperatura. Ora 

 « non solo la temperatura media annua non ha variato in modo notabile in questi 

 « ultimi tempi, ma essa si mantiene a un dipresso inalterata da più di 33 secoli ». 



« Devo osservare che non mi sarei aspettata questa obbiezione. Il fenomeno 

 da me studiato è il grande periodo glaciale delle Alpi, per spiegare il quale, da 

 qualunque punto di vista si voglia considerare la questione, si devono ammettere 

 condizioni di temperatura, di evaporazione, di pioggia o neve, o condizioni geogra- 

 fiche diverse dalle attuali e persistenti per molti anni e secoli. Quel fenomeno non 

 può quindi confondersi colle piccole variazioni che presentano attualmente i ghiacciaj, 

 variazioni che non sono altro che oscillazioni a periodo alquanto lungo e irregolare. 



« Nella formola da me più volte citata : 



M = /c(E — e)S 



nessuno dei tre fattori può riguardarsi come rigorosamente costante. Ciascuno varia 

 di anno in anno e soltanto dopo un lungo volgere d'anni ci è dato di conoscere il 

 loro valore medio. È chiaro che tutte le variazioni nei dati meteorologici devono 

 influire sul fenomeno stesso, che qui ci occupa. Le variazioni di temperatura, di 

 pressione e di direzione e intensità dei venti influiscono sul valore di E — e e di 

 S, e le ultime specialmente sul valore di h, dimodoché si ha da fare con un pro- 

 dotto di tre fattori irregolarmente oscillanti da un anno all'altro. Ne segue che il 

 valore di M deve andar soggetto a oscillazioni forti, che se non sono irregolari del 

 tutto, presentano però una forma molto complicata. 



« L'irregolarità che presenta anno per anno la quantità di neve caduta in alto 

 e condensatasi sotto forma di neve perpetua, si complica ancora più per quelle 

 altre che subisce il ghiacciaj o nel suo moto discendente, riguardo alla sua velo- 

 cità ed all'ablazione. Il ghiacciaj o deve considerarsi come un grande bacino, ali- 

 mentato da rigagnoli. Esso riceve materia, l'accumula per molti anni e la perde 

 poco a poco. Esso smorza quindi le piccole irregolarità e mantiene soltanto le mag- 

 giori. Se quindi i tre fattori della formola più sopra citata oscillassero intorno a 

 valori medi, con una legge analoga a quella degli errori variabili nelle misure di 

 precisione, visto il grande potere livellatore che possiede il ghiacciajo, è probabile 

 che questo non presenterebbe alcuna oscillazione percettibile nella sua lunghezza. 

 Esso sarebbe o in progresso o in ritiro permanente o sarebbe infine costante, se- 

 condo che la sua media alimentazione fosse soverchia o deficiente o infine esatta- 

 mente regolata. 



('-) Transunti, voi. Viri, pag. 58. 



