122 



« Pertanto dei dieci concorrenti ne rimasero soli otto, i lavori dei quali furono 

 esaminati dalla Commissione. 



« Come accade in concorsi così fatti, non tutti i concorrenti sanno formarsi 

 una esatta idea così dell'importanza del premio, come della natura dei lavori vale- 

 voli a raggiungerlo. Crede la Commissione che lavori degni di premio, trattandosi 

 di fisica, siano quei lavori sperimentali, che contengono qualche importante scoperta, 

 oppure un perfezionamento notevole nei metodi di indagine e di misura, ovvero 

 quelli che aprono una nuova via alle ricerche, oppur colmano una ragguardevole 

 lacuna in qualche ramo della scienza. Possono però riescirè meritevoli del premio 

 di fisica ancor quei lavori che, prendendo per base i fatti e le leggi sperimentali 

 della fisica e giovandosi dell'aiuto poderoso del calcolo, conducano a conseguenze 

 nuove ed inaspettate. 



« Ora fu appunto per considerazioni di questa natura , che la Commissione, 

 dopo accurato esame, facilmente si accordò a porre in disparte i lavori dei concor- 

 renti : Becherucci Francesco, Bertinetti Pietro, Bozzoni Bartolomeo, Gizzi G. Giu- 

 seppe e Pongini Giovanni. 



« La Memoria anonima contraddistinta col motto « Spes » : Sulla genesi dei 

 terremoti endogeni, sulla costituzione fisica della terra, e sue successive fasi, con- 

 tiene considerazioni teoriche che possono piuttosto interessare la geologia che la fisica, 



« Infine i signori Ferrara-Bracco e Guidi Filippo presentarono una breve descri- 

 zione d'una macchina dinamo-elettrica, basata sul principio del contatto magnetico 

 fra indotto ed induttore. Ma alla descrizione sommaria che ne fanno gli autori non 

 è aggiunto alcun disegno, che valga a chiarire il loro concetto nelle singole sue 

 parti. Di più gli autori non aggiunsero nessuna di quelle misure che mostrano la 

 bontà del concetto, l'effetto che se ne trae, ed i limiti entro i quali una macchina di 

 questo genere potrebbesi utilmente adoperare. D'altronde le macchine dinamo-elet- 

 triche vennero in questi ultimi anni talmente moltiplicandosi che, senza una parti- 

 colareggiata descrizione, non era possibile formarsi un giusto criterio della novità 

 e della importanza di quella proposta dai concorrenti, e da essi appena accennata. 

 Ed è perciò che la Commissione si astiene dall' emettere un parere motivato su di 

 essa. Si aggiunga che quasi tutti i perfezionamenti recentemente arrecati a codeste 

 macchine dinamo-elettriche offrono piuttosto un valore industriale anziché un vero 

 interesse scientifico. 



« La Commissione ha quindi rivolta la propria attenzione al lavoro presentato 

 dai signori Pisati e Pucci : Ricerche sul pendolo semplice a secondi, il quale per 

 l' importanza dell' argomento, per l' impianto dell' apparecchio, per la singolare pe- 

 rizia e "per la scrupolosa cura con cui il lavoro è stato condotto, meritavasi una 

 speciale considerazione da parte della Commissione. 



« Il metodo prescelto dagli autori, dietro una accurata critica, è quello diffe- 

 renziale, immaginato da Prony per i pendoli a verga ed applicato da Bessel nelle 

 notevoli determinazioni da lui fatte a Kònigsberg, ed a Berlino, con pendoli a filo. 



« Come è noto, il concetto di questo metodo consiste nell'adoperare due pen- 

 doli di lunghezza diversa, ma in tutto il resto tra loro eguali, di determinare le 

 loro durate di oscillazione e la differenza di lunghezza dei rispettivi loro fili. Con 



