— 127 — 



sig. Matteo Fiorini, Le proiezioni delle carte geografiche, parve degna di più mi- 

 nuto esame. Essa fu trovata molto lodevole, perchè soddisfa ad un vero bisogno 

 della scienza. È un trattato compiuto sulle proiezioni delle carte geografiche, 

 argomento di cui si trova appena qualche cenno assai breve nei corsi di geo- 

 desia. Il merito principale del libro consiste però nel contenere tutto ciò che 

 fu scritto dagli autori stranieri sulla proiezione delle carte. Ma non può dirsi che 

 esso faccia fare un progresso importante alla scienza. Oltre di che il suo valore è 

 tutto matematico, e dovrebbe essere giudicato più sotto l'aspetto geometrico, che 

 sotto l'aspetto puramente geografico. Onde è che la Commissione, dopo aver con- 

 sultato anche il parere di persona più specialmente competente nella materia, pur lo- 

 dando il lavoro del sig. Fiorini, non credette di doverlo mettere fra quelli che 

 potevano meritare il premio. 



« E dopo di ciò si procedette all'esame dei lavori storici. Ben presto la Com- 

 missione si trovò unanime nel concludere, che cinque di questi non solamente avevano 

 un valore intrinseco tale da richiamare sopra di essi tutta la sua attenzione ; ma, 

 pel soggetto che trattavano, pel modo in cui lo trattavano, e pei risultati nuovi cui 

 erano pervenuti, facevano sì che la discussione pel conferimento del premio reale 

 venisse di necessità a restingersi intorno ad essi. A questo resultato s'arrivò natu- 

 ralmente dopo un attento esame di tutti i lavori. E qui è pur necessario avvertire, 

 che se fra le opere dei quindici concorrenti, a cui in tal modo venne, sin dal prin- 

 cipio, negato il premio, alcune erano d'un valore del tutto insufficiente, altre erano 

 invece pregevolissime. Esse però, sia per la natura troppo limitata del soggetto che 

 trattavano, sia per la mancanza di ricerche originali e di resultati nuovi, sia per 

 essere semplici raccolte di nuovi materiali, sia per altre ragioni, non parvero per 

 se stesse meritevoli del premio, ed erano poi vinte da quelle degli altri cinque con- 

 correnti, dei quali dobbiamo ora discorrere. 



« I concorrenti adunque su cui dovè principalmente fermarsi tutta la nostra 

 attenzione sono: 



« Eavaro Antonio, Galileo Galilei e lo Studio di Padova. Voi. due. 



«Amabile Luigi, Fra Tommaso Campanella, la sua congiura, i suoi pro- 

 cessi, la sua pazzia. Un volume di narrazione in due parti, un volume di docu- 

 menti. 



« Virgili Antonio, Francesco Berni. Un volume. 



« Del Lungo Isidoro , Dino Compagni e la sua Cronica. Un volume in due 

 parti, che trattano del Cronista, dei suoi tempi, delle sue opere, con un'Appendice 

 di documenti e dissertazioni ; un secondo volume, in cui è la Cronica, con assai ampio 

 comento, ed un' Appendice di dissertazioni. 



« De Leva Giuseppe, il quarto volume della sua Storia documentata di Carlo V 

 in correlazione all'Italia, ed alcuni fogli del volume V. 



« Ciascuna di queste opere tratta un argomento storico di molto importanza, 

 e dopo ricerche veramente originali, arriva a nuovi resultati, che espone e dimo- 

 stra. Incominciando dall'opera del sig. Amabile, sarebbe difficile lodare abbastanza 

 lo zelo e la perseveranza, con cui egli ha percorso l'Italia e l'Europa, cercando 

 nuovi documenti in ogni archivio, in ogni biblioteca, per illustrare le varie vicende 



