— 173 — 



ne segue che mentre per A dedotto da due costanti l'aumento è 13,22, sale poi a 

 14,93 per il valore di A più esatto : per il metil oc naftolo, la cui rifrazione mole- 

 colare calcolata è 69,06 l'aumento cresce da 13,38 a 15,23. — Le divergenze tra 

 i resultati sperimentali e quelli teorici crescono rapidamente, come si vede, quanto 

 più è esatto il valore di A. 



« Altre osservazioni ci sarebbero da fare circa alle deduzioni del sig. Kanonnikoff: 

 egli trova per es. che mentre per l'acido piromucico l'aumento è solo 2,28, per il 

 furfurolo al contrario è 4,43. In questo caso, non potendosi invocare la straordinaria 

 dispersione, il sig. Kanonnikoff attribuisce ai due composti le formule seguenti: 

 Acido piromucico Furfurolo 



0 0 



/\ // 



HC C.CO. OH COH = C — H 



I I I 



HC^CH HC = CH 



le quali formule mostrerebbero, che questi due composti hanno una costituzione 

 molto diversa, mentre in realtà le reazioni indicano che il furfurolo si comporta in 

 tutto e per tutto come l'aldeide dell'acido piromucico. 



Da tutto quello, che ho esposto, si può rilevare che le esperienze del sig. Ka- 

 nonnikoff non fanno altro che confermare i resultati di quelle eseguite da Bernheimer 

 e da me, cioè che l' ipotesi, che ogni doppio legame e soltanto ogni doppio legame 

 faccia aumentare di una quantità costante la rifrazione molecolare, non è confermata 

 dai fatti ». 



GJ-eolog-ia. — Torquato Taeamelli. Della posizione stratigrafica delle 

 rocce ofiolitiche nell'Appennino. Nota I. 



« Il tema della disposizione stratigrafica e della origine delle rocce ofiolitiche 

 si agita quasi da un secolo in Italia, ed i moderni nettunisti potrebbero trovare anche 

 negli scritti del Brocchi, non soltanto il preludio delle loro idee su queste rocce, 

 ma altresì un concetto abbastanza preciso sulla successione di esse nelle Alpi, nella 

 catena tirrena e nell'Appennino. D'altro lato, i sostenitori della origine endogena 

 delle rocce stesse si affaticano a rendere più verosimili, in confronto coi fatti, quelle 

 medesime ipotesi, che furono sostenute dal Savi, dal Pareto e dal Sismonda. 



« Siccome sino al momento presente mancano alla soluzione del tema i termini 

 di confronto nella dinamica terrestre, così la spiegazione di questi giacimenti ser- 

 pentinosi e degli innumerevoli e rari dettagli che essi presentano, è tornata straor- 

 dinariamente incerta e confusa; le ipotesi si succedono ed ancora bene non si di- 

 scerne il valore dei fatti, che vennero di mano in mano constatati. 



« In epoca recente questo tema fu trattato con particolare interessamento dai 

 geologi italiani ed il numero delle conoscenze di fatto si è molto ampliato anche 

 dopo l'ultimo congresso geologico internazionale tenutosi in Bologna, in occasione 

 del quale questo tema fu discusso col validissimo ajuto delle più chiare notabilità 

 geologiche di altre nazioni. La distinzione pertanto tra le serpentine alpine, proto- 

 zoiche, e le appenniniche, coinvolte nella formazione eocenica al di sotto del piano 

 di massimo sviluppo dei calcari marnosi a fucoidi, pei lavori dei signori Issel e 



