— 200 — 



« Tanto per l'uno che per l'altro magnete si misurarono le deviazioni qjj e <p% alle 

 distanze 



R,! = 25,988 centimetri 

 R 2 = 33,985 



« Per il magnete 122 A la forinola surriferita si riduce facilmente alle seguenti: 

 per Rj, IogH = T,64817-f-y j log [l + 0,000348 (« — tj)] — logT 2 — logseny, 



— log(l+0,0000463A)j 



per R 2 , log H = 1,47177 + yj log [l + 0,000348 {t — t 2 )] —log T 2 — log sens> 2 



— log(l + 0,0000463A) 



« Ber il magnete 10 N e 

 per Ri, log H = 1,73030 + ~- j log [l + 0,000227 (f — t,) ] —log T 2 — log sen n 



— log(l + 0,0000463A) J 



per R 2 , log H =1,55367 -f--^ j log [l + 0,000227 (< — f*)] — logT 2 — logseny, 



— log(l + 0,0000463A) j 



nelle quali forinole ti si riferisce ad Rj e t 2 ad R 2 . 



« Col magnete 122 A nel giorno 20 luglio da 3 ft a 6' 1 pom. si ebbero i seguenti 

 risultati 



? , = 13 , .42',1 x 1 = 29°'l 



<p 2 — 6°.2',1 t 2 = 29°,0 



T = 3 S ,932 t = 28°,7 



A = 27\3 



dai quali si deducono i due seguenti valori di H 



H = 0,2322 

 H = 0,2323. 



« Col magnete 10 N nello stesso giorno e nell'intervallo di tempo da 3 ftl /i 

 a 5 ,ll 4 pom. ottenni 



(Pi = 13°.39',3 Ti = 29°,0 



y 3 — 6°.1',2 t 2 = 29',0 



T = 4», 746 t = 29°,2 



A = 34',4 



dai quali 



H = 0,2328 

 H = 0,2326 



« Dunque in media si ha 



H = 0,2325 (C. G. S) 



