- 208 - 



Fisica, terreste. — Carlo Marangoni. — Spiegazione dei crepu- 

 scoli rossi. Presentazione del Socio Blaserna. 



« 1. In un articolo che pubblicai nella Rivista Scient. Ind. (febb. 1884) dimostrai 

 che il rosso crepuscolare non era prodotto nò da vapore, né da polviscolo acqueo, 

 nè da ghiaccioli sospesi nell' atmosfera. 



« Mostrai inoltre che il sole rosso è dovuto all' assorbimento parziale della 

 luce operato dal polviscolo terroso sollevato dal vento. Credevo quindi di potere 

 spiegare colla stessa causa i crepuscoli rossi. Ma le difficoltà che incontravo per 

 giustificare la sospensione di quelle polveri per dei mesi, mi fecero abbandonare, 

 per buona ventura, la vecchia spiegazione. La nuova che propongo mi pare attendi- 

 bile, perchè non soffre eccezioni. 



« I crepuscoli rossi non sono dovuti al polviscolo, nè a una grande umiditi) 

 dell'aria; ma a una eccezionale secchezza e trasparenza dell'atmosfera. 



« 2. Il polviscolo terroso è la causa occasionale della purezza' dell'atmosfera. Il 

 Mascart (') trovò che l'aria satura di vapore e filtrata non produce la nebbia 

 coll'espansione ; mentre la condensazione del vapore avviene tosto, se vi si introduce 

 del fumo o altro polviscolo. 



« Ecco perchè i turbini polverosi determinano rovesci di pioggia ; ecco perchè 

 all' equatore e ai poli, ove l' aria si solleva da terra, si hanno precipitazioni continue 

 di acqua e di neve. Il sig. John Aitken ( 2 ) asserisce perfino che è impossibile la 

 pioggia, la nebbia, ecc. senza il concorso del polviscolo. 



« Le polveri da me raccolte nell'acqua della pioggia che precedette i crepu- 

 scoli, sono simili alle ceneri vulcaniche, e contengono, come quelle, molte particelle 

 attirate dalla calamita. 



« L' avere osservati i crepuscoli rossi dopo che la terribile eruzione del Kra- 

 katoa riempì di polvere tutto il mondo ; 1' avere osservati simili crepuscoli negli 

 anni 1731 e 1831, in coincidenza colle forti eruzioni vulcaniche sottomarine del 

 Mediterraneo ; l'essere, in fine, i crepuscoli stati preceduti da pioggie generali, sono 

 fatti che avvalorano moltissimo la mia premessa , che cioè : 1' enorme quantità di 

 polviscolo abbia condensato la maggior parte del vapore acqueo, e diseccata e resa 

 limpida 1' atmosfera. 



« 3. L'aria, resa così secca, non poteva produrre le nuvole all' altezza ordinaria; 

 tuttavia nelle alte regioni, in causa della bassa temperatura, dovevasi produrre la 

 condensazione, sotto forma di minutissimo polviscolo nevoso. Questo sottil velo, senza 

 togliere la trasparenza all'aria, era sufficiente per diffondere la luce crepuscolare. 



« Nè vi è difficoltà alcuna per spiegare la sospensione del polviscolo nevoso. 

 Trattasi di un equilibrio mobile, come nelle nubi. Il polviscolo nevoso cade ; ma 

 trova aria non satura, vaporizza e sparisce ; il vapore risale e riforma il polviscolo 

 nevoso, il quale è costretto a una perpetua danza. 



« Pregai il chiariss. prof. Schiaparelli di volermi fare il calcolo dell' altezza 

 dello strato che diffondeva la luce rossa , dietro il dato che il 26 dicembre 1' ultimo 

 lembo ro.-iso scomparve sotto l'orizzonte di Firenze alle ore G 10 tempo medio di 



(') Mascart, Les Mondes, 1875, p. 82. 



(") John Aitken , Rivista Scient. Ind. 31 genn. 1882, p. 33. 



