— 271 — 



vaton, stimo opportuno di tornare per un istante su queste comunicazioni per esporre 

 fino a che punto si accordino i vari valori ottenuti. 



« 1. Per ciò che riguarda la declinazione, ho dato una formula che indica 

 questo elemento per qualsiasi epoca, a partire dal principio del 1875 ('). Ora il 

 sig. Perry in occasione di un viaggio da lui fatto dall'Inghilterra a Kerguelen Is- 

 land passando per Poma, trovò per la declinazione riportata alla stessa epoca il 

 valore di 12° 16,6' ovest ( 2 ), mentre la formula suaccennata dà invece 12° 9',4. La 

 differenza di questi due valori è di soli T e questa divergenza non si troverà cer- 

 tamente esagerata quando si rifletta che la medesima sia appena superiore alla media 

 oscillazione diurna. Probabilmente poi la misura del Perry non era accompagnata 

 da osservazioni al declinometro differenziale prima e dopo la misura assoluta, il che 

 è strettamente necessario per ottenere una buona media ; in ultimo potrebbe essere 

 che una parte della divergenza proviene dal modo col quale venne la misura ridotta 

 all'epoca 1875. 



« Il dott. Chistoni ha ultimamente pubblicato i valori delle costanti magneti- 

 che di Poma riferiti all'epoca 1883,6; esso assegna alla declinazione il valore di 

 11° 6,9' ( 3 ); la formula dà invece 11° 7,17'; la differenza è quindi minore di un mi- 

 nuto. Sarà inutile ricordare che questa concordanza così completa, se mostra da una 

 parte la giustezza della formula da me stabilita e delle misure del Chistoni, deve 

 in parte attribuirsi a circostanze fortuite, essendo la declinazione, oltre di essere 

 soggetta a molte cause di errore, un elemento troppo mutabile col tempo. 



« Finalmente non posso fare a meno di ricordare la misura del Secchi che si 

 riferisce al primo giugno 1875 (''). Egli trovò per quest'epoca il valore di 12° 39,2', 

 la formula invece fornisce 12° 6',6, la differenza è quindi di 33'. Questa discre- 

 panza è troppo grande per poterla attribuire alle variazioni diurne o irregolari e 

 ciò tanto più, in quanto che l'autore dice che il suo valore è una media di due 

 misure eseguite una nel mese di maggio, l'altra nel giugno. 



« 2. Vengo in secondo luogo alla componente orizzontale per la quale tro- 

 vai per i primi mesi del 1877 il valore medio di 10 osservazioni = 2,3047 (mm 

 mg, s) O. 



« Il Perry dà per questo elemento magnetico riferito al 1875 in misura in- 

 glese il valore 4,9207 (°). 



«Per trasformarlo in unità metriche fa d'uopo di dividere per 2,1688 e si 

 ottiene così 2,2689 ; è da sospettare che in questa misura sia incorsa qualche ine- 

 sattezza o pel modo di osservare o forse anche da parte di qualche influenza locale, 

 difficile a evitarsi. Di fatti, è una verità incontestabile che mentre la declinazione 

 e l'inclinazione diminuiscono in Europa col tempo, la componente orizzontale ha invece 

 un andamento crescente. Ora il Braun che misurò questa componente nel 1870 nove 



(') Atti della E. Accademia dei Lincei, serie 3% voi. II, pag. 306. 



0 Zeitschrift der Osterreichischen Gesellschaft fur Meteorologie. Voi. 16, pag. 40. 



(') Atti della E. Accademia dei Lìncei. Transunti, serie 3 a , voi. Vili, seduta del 23 marzo 1884. 



O Supplemento alla Meteorologia Italiana. Anno 1875, fase. 1°, pag. 35. 



( 5 ) Atti della E. Accademia dei Lincei. Transunti, serie 3% voi. I, pag. 213. 



(") Zeitschrift (luogo citato). 



Transunti — Vol. VIII. 0 36 



