— 300 — 



«Il Pisani nei due saggi di silicato idrato di barite da lui esaminati trovò la 

 composizione seguente : 



Primo saggio 



Ossigeno Rapporti 

 Silice .... 18,66 9,3 6 



Ba ite 46,83 4,6 3 



Acqua wb 2,97 (?) 2 



Ossido manganoso .... 1,70 



100,52 



Secondo saggio 



Ossigeno Rapporti 



Silice 18,1 9,6 6 



Rnvitp .... 47,3 4,9 3 



Acqua 33,7 3,0 (?) 2 



« Evidentemente le quantità di ossigeno contenute nell'acqua, sono in ambedue 

 i saggi erroneamente indicate per una trasposizione di una virgola. E una svis a 

 scusabilissima; ma non si P u6 spiegare come l'autore non siasi avveduto h* . ques 

 errore nel calcolare la forinola chimica del sale esaminato, ed abbia potuto date 

 delle formole impossibili. Infatti il Pisani asserisce che i numeri da lui trovati 

 conducono alle due formole: 



Ba 0 , (Si 0 3 ) , + HO 

 Ba 0 Si 0 3 + 2 Ba 0 HO 

 « Ora tenuto pur conto dell'aver usato per queste formole dell'antico equivalente 

 del silicio (21), si scorge subito cbe le due formole non sono tra loro e^val^e 

 che nessuna di esse può corrispondere alla composizione centesimale trovata dal P am 



« Anche per la forma cristallina e per le proprietà ottiche il silicato bariti 

 osservato dal Pisani, concorda con quello studiato da noi, come risulta dalla seguente 



deSC1 !< Z ì° n cdstalli sottoposti allo studio cristallografico furono due. In entrambi le 

 facce ban dato immagini molto incerte, per il cbe le misure ottenute variano fra 

 limiti piuttosto sensibili. 



« I risultamenti avuti sono i seguenti: 

 « Sistema cristallino. Trimetrico. 

 « Costanti, a : b : c = 2,53216 : 1 : 1,04886. 

 « Forme e combinazioni osservate: 



(110) oo P, (101) P oo, (201) 2 P oo, (100) oo P oo fig. 1 e 2. 

 Fisr. 1. Fi S- 2 " 



