— 358 — 



« In questa Memoria, seguendo l'esempio dato da vari autori, il prof. Bartoli 

 chiama temperature corrispondenti per i liquidi quelle temperature che corrispon- 

 dono alle stesse pressioni dei loro vapori. Egli calcola queste temperature per un 

 o-rande numero, di pressioni fisse, servendosi delle tavole e formule empiriche for- 

 nite da Regnault e da molti altri sperimentatori per la tensione massima dei vapori 

 e se ne serve poi per calcolare i volumi molecolari a queste date temperature, per 

 tutte quelle sostanze che sono state fino qui esaminate. 



« Per 47 sostanze egli costruisce delle tabelle , nelle quali i volumi moleco- 

 lari come pure quelli riferiti al volume, che ciascuna sostanza ha alla pressione 

 normale di 760 mm , sono iscritti per un grande numero di pressioni e quindi pel- 

 le cosidette temperature corrispondenti. È un lavoro lungo di pazienti calcoli. Egli 

 trova che volumi uguali dei diversi liquidi, misurati alla temperatura di ebollizione 

 normale, non restano uguali alle altre temperature corrispondenti; a temperature 

 sempre crescenti essi si allontanano sempre più e più e con una certa regolarità : 

 che le variazioni di volume diventano tanto più marcate, quanto è più grande il 

 peso molecolare e più complessa la formula chimica della sostanza. 



« Si può concludere che il concetto delle temperature corrispondenti, definite 

 nel modo sopra indicato, non arreca vantaggio notevole alla scienza; ma l'autore 

 osserva, e con ragione, che i lavori teorici di Van der Waals e Clausius hanno 

 aperto un nuovo campo alle investigazioni. Aggiungiamo a ciò che recentemente 

 Mendeleef e Thorpe hanno anch'essi richiamata l'attenzione dei fisici sopra questi 

 nuovi concetti, che possono servire di base alle ricerche, e l'autore si riserva di 

 ritornare sopra questi argomenti in altra Memoria. 



«La Commissione propone pertanto, che la Memoria del prof. Bartoli, ricca 

 di dati numerici, sia inserita negli Atti dell'Accademia». 



Lanciami, relatore, e Helbig. Relazione sulla Memoria del sig. Luigi Borsari, 

 intitolata: II Foro d'Augusto ed il tempio di Marte Ultore. 



« La monografia del sig. Luigi Borsari che ha per titolo, Il Foro di Augusto 

 ed il tempio di Marte Ultore, comprende tre paragrafi. Nel primo paragrafo si parla 

 del foro, della sua origine, dello scopo della sua costruzione, del suo recinto: nel 

 secondo, del tempio che stava in capo al foro: nel terzo si parla delle parti secon- 

 darie ed ornamentali del gruppo, cioè delle quadrighe, degli archi trionfali, delle 

 statue ecc. Benché l'argomento sia già stato discusso ed illustrato da quasi tutti i 

 topografi, ed abbia anche dato luogo a speciali monografie, ciò nondimeno il lavoro 

 del Borsari si raccomanda per parecchie considerazioni. 



« In primo luogo i disegni inediti del Peruzzi e del Sangallo, che servono di 

 base e di fondamento alle ricerche del Borsari, meritano di essere conosciuti dai 

 topografi, non solo perchè contengono nuovi ed interessanti particolari architettonici 

 intorno la fabbrica del foro e del tempio, ma perchè si collegano ad una misura- 

 zione generale del gruppo dei fori romano, giulio, augusteo, transitorio e trai ano 

 fatta dai Peruzzi e dai Sangallo nella prima metà del secolo XVI, quando i monu- 

 menti sopraccennati si trovavano in miglior essere, ed assai meno oppressi e detur- 

 pati dalle fabbriche moderne. Negli Atti dell'Accademia sono già stati divulgati alcuni 

 saggi di questa misurazione generale degli antichi fori (cf. Laudani, Auom scavi 



