— 13 — 



di un grado della temperatura. Infatti nelle prime esperienze sopra un filo 

 di rame incrudito, prima di giungere ad uno stato normale, abbiamo. 



per 18° N = 550 T = 1,4046 

 per 100° N'= 150 T'= 1,4293 



da cui deduciamo la variazione relativa media di N e T per un grado 



N' N 1 T' — T 1 



_ ; _ 1 __ = _ 0,0035 T - 5q -^_ = + 0,000215. 



« Invece per le ultime esperienze, fatte dopo aver raggiunto lo stato nor- 

 male relativo ai 300°, troviamo 



per 12' N = 2400 T = 1,3465 

 per 100° N = 1700 T'= 1,3658. 



Donde la variazione relativa di N e T per 1° risulta 



N'— N 1 T'— T 1 



= -0,0039 ————- = + 0,000161. 



i(N-f-N') 88° ' i(T^ff-T') 88° 



Come si vede all'aumentare del grado di ricuocimento il coefficiente di tem- 

 peratura, sia per il numero delle oscillazioni, sia per la durata, varia notevol- 

 mente. Il Pisati non ha portato la sua attenzione su questo punto e quindi 

 non abbiamo mezzo di determinare il valore del coefficiente proprio a cia- 

 scuno degli stati raggiunti nelle nostre esperienze. Applicheremo a tutte i 

 primi valori, giacché sono ottenuti in condizioni più analoghe alle nostre. 

 Applicheremo cioè le correzioni calcolate colle formole seguenti per la ridu- 

 zione a 15°: 



C s = — N (t — 15) 0,0035 C r = -f- T (t — 15) 0,000215 



otteniamo così 



n 





c x 



n 



G N 





1 



— 2,7 



+ 0,0108 



10 



— 9,9 



+ 0,0132 



2 



— 3,2 



+ 0.0095 



11 



— 9,8 



+ 0,0104 



3 



— 3,4 



+ 0,0113 



12 



— 8,4 



+ 0,0076 



4 



— 3,2 



+ 0.0081 



13 



+ 4,4 



— 0,0045 



5 



— 4,8 



+ 0,0101 



14 



+ 6,2 



— 0,0068 



6 



— 3,5 



+ 0,0075 



15 



+ 5,6 



— 0,0056 



7 



— 4,9 



+ 0,0105 



16 



+ 6,6 



— 0,0062 



8 



— 5,6 



+ 0.0120 



17 



+ 18,7 



— 0,0162 



9 



— 5,7 



+ 0.0113 









