— 69 — 



/$) Aggregate in due o più. 



« G. Amarae Frantz. — G. psocorum Sieb. — G. ovata Hamm. — 

 G. blattarum Sieb. — G. oblonga Duf. — G- tenuis Hamm. — G. elon- 

 gata Frantz. — G. polymorpha Hamm. — G- mystacidarum Frantz. — 

 G. longissima v. Sieb. 



2) Con una proboscide. 



Tutte solitarie. 



« G. caudata v. Sieb. — G. conica Duf. — G. Heeri Kòll. — G. oli- 

 gacantha v. Sieb. — G. rubecula Hamm. — G. Sieboldii KM. — G. bre- 

 virostra Kòll. 



« Alcuni mesi dopo lo Stein ( ] ) modificò questa classificazione ; in primo 

 luogo aggruppò le diverse specie sotto differenti generi, seguendo in ciò il 

 concetto dell' Hammerschmidt, e poi avendo trovato due specie composte di 

 tre segmenti, di cui uno cefalico, fece per esse un terzo gruppo. Così secondo 

 Stein le gregarine venivano divise in: 



A) Monocistidee i Gen. Monocystis 

 (corrispondenti alle Semplici di Kòlliker) ( Gen. Zygocystis. 



B) Gregarinarie L Gen. Sporadini, Gen. Aetinocephalus 

 (corrispondenti alle Composte di Kòlliker) ( Gen. Stylorhynchiis, Gen. Gregarina. 



C) Didymophyidae ) Gen. Didymophyes. 



Mentre tanto Kòlliker quanto Stein insistevano sulla natura unicellulare di 

 questi esseri e li ponevano fra i Protozoi, al contrario dell'Hammerschmidt 

 che li aveva considerati dei vermi, il Diesing ( 2 ) sosteneva nuovamente ( 3 ) 

 che questi parassiti erano dei vermi. Seguendo l'esempio del Kòlliker ne. fa- 

 ceva un sol genere, chiamato Gregarina e così caratterizzato: « Proboscis 

 « haud labiata, uncinulata, vel crenulata. Nec tractus intestinalis, nec or- 

 « gana genitalia. Propagationis modus incertus » . Il genere comprendeva i 

 segueiti gruppi: 



Ueber die Natur der Gregarinen; in: Arch. f. Anat. u. Phys., p. 182-233, 1848. 



( 2 ) Systema Helminthum, voi. II, p. 4-18, Vindobonae. 1851. 



( 3 ) Già Cavolini e Dufour, gli scopritori delle gregarine, le avevano descritte come 

 vermi, il primo come Tenie, il secondo come Trematodi. In seguito anche altri sosten- 

 nero questa stessa idea. Una ipotesi anche più strana venne sostenuta dal Siebold, il quale 

 ammise che le gregarine fossero ova d'insetti (Ferriere Beohachtungen lìber die Sperma- 

 tozoen der wirbellosen Thiere; in: Miiller's Arch. 1837, p. 408, in nota). Ma dopo qualche 

 anno il Siebold corresse il suo errore (Beitràge zur Naturgeschichte der vjirbellosen 

 Thiere, IV, Danzig 1839; Ueber die zur Gattung Gregarina gehórigen Helminten, 

 p. 56-71. 



