« quali si possa credere esservi quell'individuo caduto in età posteriore, così 

 « la scoperta non mancherà di sollevare grande rumore fra quei paleontologi 

 « i quali si sono occupati della quistione relativa alla presenza dell'uomo 

 « nell'età geologiche ». 



« La Direzione della Rivista Misena, ristampando l'articoletto della 

 Nuova Antologia, nel 1° numero del 1891 aggiungeva la notizia del giudizio 

 che pronunziai appena mi fu presentato il piccolo masso con le supposte ossa 

 umane (' ), e il cavaliere A. Anselmi poiché fu assicurato che le ossa fossili 

 scoperte presso il ponte di Acquabona, ben lungi dal potersi riferire all'uomo 

 terziario, appartenevano invece ad un delfinide, cortesemente si compiacque 

 di donare l'esemplare ad incremento della ricca collezione di cetacei fossili 

 del museo paleontologico di Bologna ; del che sono lieto di potergli pubblica- 

 mente ripetere le più sentite grazie. 



« Nel piccolo masso donato dal cav. Anselmi scorgevansi soltanto gli 

 avanzi di cinque costole e due vertebre, come era stato riferito anche nell'ar- 

 ticoletto della Nuova Antologia ; ma queste ossa trovandosi in gran parte 

 ancora sepolte nella roccia, anzitutto pensai di scoprirle e di isolarle per poter 

 procedere a un più accurato esame; riescii così a mettere in evidenza anche 

 altre costole molto interessanti e abbastanza ben conservate. 



« La unita figura rappresenta l'esemplare ridotto a un quarto della sua 

 grandezza ; in esso si notano in alto e a sinistra i corpi di due vertebre dor- 

 sali prive delle loro apofisi, verso la estremità destra vi hanno i resti di una 

 terza vertebra, probabilmente la ll a dorsale, molto schiacciata e con avanzi 

 della apofisi spinosa e della trasversa sinistra. 



0) Nuova Kivista Misena. Anno IV, n. 1, pag. 14: Rarità geologica scoperta in Ar 

 cevia. Arcevia 1891. 



