Cominciamo dalle osservazioni visuali. 



Nucleo: era piuttosto che un dischetto, un punto stelliforme, più o meno 

 distinto e luminoso. Secondo i confronti fotometrici con stelle, fatti dall'Astro- 

 nomo, prof. A. Bemporad, risultano le seguenti grandezze del nucleo: 



1910 aprile 



19 



g 



3,8 



1910 maggio 



13 



g 



5,0 



fi 



20 



4,5 



fi 



14 



4,3 



fi 



21 



3,5 



fi 



21 



5,3 



fi 



24 



5,5 



n 



24 



5,3 



fi 



25 



4,2 



n 



26 



5,7 



» maggio 



3 



4,8 



fi 



27 



5,9 



n 



4 



4,7 



fi 



29 



6,5 



n 



5 



4,0 



fi 



30 



6,6 



fi 



6 



4,7 



fi 



31 



6,3 



fi 



8 



5,1 



giugno 



1 



6,7 



il 



12 



3,2 



fi 



2 



6,8 



Si hanno dunque delle oscillazioni brusche e complicate. 



Dal nucleo ho visto partire dei piccoli getti luminosi, rivolti al sole o 

 lateralmente, nei giorni 7, 8, 12, 13, 14 maggio. 



Chioma : ha avuto sempre contorno parabolico, ed è stata generalmente 

 più lucida al lato sud: spesso si è notato uno spazio interno men chiaro. 



Goda: quasi sempre dritta, poco divergente, non molto lucente; leg- 

 germente concava verso nord il 12 maggio, appena convessa verso nord il 18. 



Le lunghezze da me stimate, o dedotte dalla posizione della estremità 

 della coda fra le stelle, sono le seguenti: 



maggio 



4 



7° 



1910 maggio 



18 



110° 





5 



15 



fi 



21 



14 



» 



7 



17 



n 



26 



15 



fi 



9 



>17 



n 



29 



16 



fi 



12 



40 



fi 



31 



8 





13 



48 



» giugno 



1 



7 



ri 



14 



80 





2 



e 



Fotografie della cometa : il dott. Horn, Assistente (ora Astronomo ag- 

 giunto all'Osservatorio di Torino) ha preso le seguenti fotografie, per lo più 

 a tre, a tre simultaneamente, come fu fatto per la cometa 1910 a. 



Coli' equatoriale fotografico . 

 Coli' obbiettivo Zeiss . . . 

 Coll'obbiettivo Voigtlander . 



n. 29 

 ^ 14 

 » 31 



