— 6 — 



In tutte le fotografie lo spettro continuo del nucleo comincia alla zona 

 principale del cianogeno (X = 388), e questa costituisce una immagine mo- 

 nocrometrica globulare della testa della cometa, indicante che il cianogeno 

 non si estende nella coda. 



In tutte le lastre la zona bleu, che corrisponde al massimo principale 

 della loro sensibilità, dà un forte nodo nello spettro continuo del nucleo ed 

 una immagine completa della cometa, estesa fin 10°. 



Nelle lastre isocromatiche (cromo) di Tensi la zona gialla, che corri- 

 sponde al loro massimo secondario di sensibilità, dà un forte nodo ed una 

 immagine della cometa, però estesa non più di 1°. 



Nelle fotografie fatte dopo il 18 maggio con lastre isocromatiche Wrat- 

 ten, nelle quali la sensibilità e molto uniforme, e pertanto il secondo mas- 

 simo è poco rilevante, la zona gialla è assai debole, e lo spettro continuo 

 del nucleo si estende fino al rosso aranciato, circa a X = 660. Nelle lastre 

 Tensi lo spettro continuo si arresta alla zona gialla. Nelle lastre Lumière 

 (etichetta violetta) lo spettro continuo del nucleo arriva soltanto fino al 

 luogo della zona verde, ma questa non si vede. 



Venendo alle osservazioni fatte il giorno 18, in cui la cometa passò 

 dinanzi al sole, e la coda poteva incontrare la terra, dirò che prima del- 

 l'alba, la coda la quale avrebbe dovuto esser in iscorcio, e perciò breve o 

 nulla, era invece lunghissima, estesa fino a 0 Aquilae ed alla Via Lattea, 

 cioè circa 110°: ed invece di giacere sull'eclittica, faceva con essa un an- 

 golo di 18°, ossia 180° — 18° = 162° (secondo il calcolo fatto dall'Astro- 

 nomo aggiunto Dr. G. Zappa) : dunque giaceva nel piano dell'orbita della co- 

 meta, che ha appunto l'inclinazione di circa 162°. Evidentemente poi la 

 coda era molto deviata verso ponente, ossia indietro, rispetto al suo moto 

 proprio geocentrico, come succede ordinariameute nelle comete. 



Dunque la coda nel tempo del passaggio del nucleo sul disco solare 

 non ha incontrata la terra; come d'altronde aveva già preannunziato il 

 prof. Millosevich, il quale calcolò l'angolo che il cerchio massimo * sole 

 e nucleo » formava col cerchio massimo « nucleo e un punto dell' asse 

 della coda » di coordinate equatoriali osservate il 16 maggio (t. astr.), ele- 

 mento questo di base per poter dedurre l'angolo del raggio vettore coll'asse 

 della coda nel piano dell'orbita, stimando in pari tempo la dimensione an- 

 golare trasversa della coda alla distanza di essa dal nucleo di circa 24 mi- 

 lioni di chilometri, la lunghezza metrica totale della coda essendo stata 

 calcolata sulla stima della lunghezza totale angolare. Il calcolo grossolano 

 del non incontro fu fatto nell'ipotesi che la sezione trasversale fosse un circolo. 

 In data anteriore anche il dott. Antoniazzi, dell'Osservatorio astronomico di 

 Padova, aveva determinato l'angolo che formavano fra di loro i cerchi massimi 

 sopraddetti. 



Sorto il sole, io ed il dott. Zappa abbiamo cercato su di esso la cometa 



