— 114 — 



renza, per i pendoli che si usano, fosse maggiore, si potrà sempre ridursi ad 

 adoperare la (5) ponendo all'uopo sulla lente di uno dei due pendoli, un 

 piccolo peso, in modo da portare la differenza delle due durate di oscilla- 

 zione Si ed s 2 entro i limiti di applicabilità della (5). Già fu dimostrato 

 sperimentalmente da A. Alessio (*) che la (4) non corrisponde al fenomeno 

 fisico osservato, quindi sarà inutile usarla nella speranza di accrescere la 

 precisione dei risultati. D'altra parte gli esperimenti di Haid, Schumann, 

 Borrass ed Alessio, fatti aumentando a bella posta la flessione del supporto, 

 col porre questo in condizioni più o meno instabili o cambiandolo addirit- 

 tura, e paragonando fra di loro i risultati della osservazione diretta delle 

 durate di oscillazione, coi risultati dati dalle forinole qui riportate, provano, 

 che nelle misure differenziali, per valori della flessione del supporto non 

 troppo grandi, sarà sempre sufficiente l'uso della (5), accordando se è ne- 

 cessario, i due pendoli tra di loro. Naturalmente sarà anche bene che la 

 flessione del supporto varii il minimo possibile da un luogo all'altro, ora, 

 a parte le condizioni del suolo, che possono essere ben diverse e che l'os- 

 servatore non può modificare, ci pare che la disposizione di Haid sia quella 

 che offre i migliori risultati e garanzie. Egli nelle sue misure ( 2 ) poneva il 

 supporto dei pendoli su un piano di marmo alto pochi centimetri (7 cm.) 

 che veniva ingessato sul suolo, ed ottenne così una flessione del supporto 

 che portava in media ad una correzione nella durata di oscillazione dei 

 pendoli di circa 10 o 12 unità della 7 a cifra decimale e che variava molto 

 poco da stazione a stazione. 



Con questo metodo, e proscrivendo l'uso di supporti come quelli co- 

 struiti dal meccanico Stiickrath in cui i pendoli posano su mensoline che 

 aggettano da una colonna centrale e che, come si capisce a priori, deb- 

 bono inflettersi sotto il peso del pendolo, e scegliendo invece piatti di so- 

 stegno per i pendoli, analoghi a quello usato dall'Haid o a quello costruito 

 nell'Istituto Idrografico ( 3 ), si dovrebbero rendere per quanto è possibile mi- 

 nime le cause di errore nel determinare questa correzione. Ad ogni modo 

 sarebbe sempre consigliabile di fare nella stazione di base delle misure di 

 controllo, od usando il metodo proposto da Alessio della determinazione 

 diretta dei coefficienti di flessione o coll'osservare direttamente lo spostamento 

 del supporto del pendolo. 



Sui metodi che si possono adoperare per questo scopo si dirà in una 

 Nota seguente. 



C) 1. e, pag. 87. 



{") M. Haid, Bestimmung der Intensitàt der Schwerkraft... in Earlsruhe, Strass- 

 burg ecc. Centralbureau der internationalen Erdmessung. VerOff. Neue Folge n. 10. Berlin, 

 1904; ed anche: Astronomische Nachrichten, voi. 146, pag. 333. 



( 3 ) A. Alessio, 1. e, tavola II. 



