— 189 — 



Il minerale si presenta in prismetti o tavolette trasparenti, di un bel 

 colore giallo-ambra; ha lucentezza viva, resinoide; e si disfa facilmente in 

 esili fibre con splendore sericeo. Durezza uguale circa a 2. Peso specifico 

 = 2.28. 



La polvere del minerale con la perla al sai di fosforo dà la reazione 

 del ferro. Essa è di colore giallo chiaro, e si mantiene tale anche dopo pro- 

 lungato riscaldamento a 90°-100°; a 130° incomincia ad assumere colorazione 

 verdastra; arroventata sviluppa acqua, ed in pari tempo diviene verde-bruna 

 ma solo fugacemente, chè ben presto acquista colore rosso-bruno. Appositi 

 saggi eseguiti dimostrarono che questo residuo rosso-bruno è costituito da 

 ossido ferrico. 



Il minerale è disciolto anche a freddo, ma meglio a caldo, dall'acido 

 cloridrico, senza sviluppare la minima effervescenza, colorando la soluzione 

 in un bel giallo intenso. Questa soluzione (nella quale furono ricercati anche 

 gli elementi rari secondo i metodi consigliati dal Treadwell (') non offrì 

 che reazione di ferro molto evidente e di magnesio come tracce soltanto. 



La soluzione cloridrica del minerale ottenuta a freddo, diluita con 

 acqua, dà con prussiato giallo un abbondante precipitato bianco o bianco- 

 bluastro di ferrocianuro ferroso, con prussiato rosso un bel precipitato bleu 

 scuro di ferricianuro ferroso, con solfocianuro potassico solo una lievissima 

 colorazione rosso-sangue. Questi saggi dimostrano che nel minerale il ferro 

 si trova allo stato di sale ferroso. 



Nella ricerca dei generi salini fu ottennta soltanto, ma in modo eviden- 

 tissimo, la reazione degli ossalatì. 



Stabilito così che si aveva a che fare con un ossalato ferroso idrato, 

 immaginai subito che il minerale fosse oxalite; specie questa ben rara, ri- 

 trovata fino ad ora, come è noto, soltanto a Luschitz presso Kolosoruk in 

 Boemia, a Gross-Almerode nell'Assia e al Capo Ipperwasch sul lago Huron 

 nel Canadà occidentale Che io sappia però l'analisi quantitativa fu fatta 

 solo dell'oxalite di Luschitz da Mariano De Rivero prima (I), da Ram- 

 melsberg più tardi (II, III, IV). I risultati ottenuti dai due autori furono 

 i seguenti ( 3 ) : 



Toscane minière et Vile d'Elbe. Congrès Géologique International. — Compte Kendu de 

 la X ème Session, pag. 655. Mexico 1907), il quale, principalmente basandosi sulle osser- 

 vazioni fatte a Capo d'Arco, ha confermato l'ipotesi del Lotti sull'origine dei depositi 

 ferriferi elbani per alterazione di minerali solforati più profondi. 



(') Trattato di chimica analitica. Trad. ital. di A. Miolati. Milano 1905. 



( 2 ) Vedansi: Bombicci L. Corso di Mineralogia, 2* ediz., voi. II, parte I, pag. 608, 

 Bologna 1875 e Dana. Descrittive Mineralogy, pag. 994, New-York 1904. 



( 3 ) Bammelsberg, Handbuch der Mineralchemie, pag. 209, Leipzig 1875. 



