— 181 — 



all'oculare, un nicol provvisto di cerchio graduato che permette di leggere 

 i primi. Sul cerchio del goniometro si potevano poi leggere mediante i noni 

 le inclinazioni dell'asse del fotopolarimetro col raggio incidente: mentre sulla 

 graduazione del nicol si leggeva l'angolo a di cui bisognava girare il nicol 

 dalla posizione di parallelismo col piano di polarizzazione della luce par- 

 zialmente polarizzata per stabilire uguale illuminazione nei due campi del- 

 l'oculare dicroico. Dalla teoria dello strumento si ricava che il percento di 

 luce polarizzata è proporzionale a cos 2 « . 



Siccome fu stabilito che il liquido di sospensione delle particelle è sen- 

 sibilmente acqua distillata, così fra l'angolo 9/ dei raggi incidente e diffuso 

 misurato nell'aria e l'angolo <p dei raggi entro il liquido sussisterà la rela- 

 zione seguente (indice di refrazione dell'acqua rispetto all'aria 1,335) 



<p' . . . 80° 90° 100° 110° 120° 



q> . . . 82° 39' 90° 97° 28' 104° 50' 111° 59' 



La percentuale di depolarizzazione che subisce la luce pel passaggio 

 obliquo attraverso al vetro e che dovrà aggiungersi alla percentuale misu- 

 rata è da ottenersi dalla tabella: 



¥ 





80° 



90° 



100° 



110° 



120° 





- 0 



0,002 



0,000 



0,002 



0,008 



0,019 



2« 



= 10° 



0,002 



» 



0,002 



0,007 



9,018 



2« 



= 20° 



0,002 



!! 



0,002 



0,007 



0,017 



2« 



= 30° 



0,001 



n 



0,001 



0,006 



0,014 



2« 



= 40° 



0,001 



» 



0,001 



0,004 



0,011 



La misura dell'angolo 2 a veniva effettuata, per evitare gli errori della 

 messa a 0 del nicol, girando il nicol stesso da una posizione vicina a 0 nelle 

 due direzioni fino a stabilire la uguaglianza dei due campi del fotometro e 

 leggendo così l'angolo (=2 a) fra le due posizioni estreme. 



In mancanza di ferro Braoais molto vecchio, dovetti accontentarmi di 

 fare le mie determinazioni su campioni recenti (del 1900 circa). Effettuai 

 due determinazioni: I) sul liquido come proviene dal commercio; II) sul li- 

 quido scaldato a 100° per circa 4 ore. L'opportunità di questi saggi risultò 

 dal fatto che per le misure che mi proponevo e che erano lo scopo mio es- 

 senziale, era necessario avere un liquido fortemente birifrangente, e come è 

 noto tale può diventare anche il ferro Bravais di preparazione recente 

 quando venga scaldano per molto tempo a 100°. 



Le due soluzioni diedero i risultati espressi dalle seguenti tabelle. Av- 

 verto subito che, non ostante la sensibilità estrema del metodo adoperato, 

 non riuscii mai a scoprire alcuna variazione sensibile dello stato di polariz- 

 zazione (misurato per y>' = 90°) al variare della diluizione ('): sicché per 



C) Cfr. a questo proposito le importanti osservazioni di E. Muller, loc. cit., per le 

 soluzioni colloidali di Ag. 



