— 330 — 



« Le faccie osservate sono (111) (130) (110) (100) (010). Il pinacoide 

 (010), costantemente presente, manca nella descloùite di Bena (d)e Padru, 

 mentre il prisma (130), il di cui simbolo, dato dubitativamente dall' Artini, 

 ho potuto accertare con la misura dell'angolo (130) : (130), che è rappresen- 

 tato da faccette piccolissime in questo minerale, ha grandezza pressoché 

 uguale a quella della piramide (111) nel nuovo vanaclato. Per contro la 

 faccia m (110) è raramente presente e sempre si mostra, come una sottilis- 

 sima striscia. 



« Mi riservo di trasmetterle l'elenco degli angoli misurati non appena 

 ne avrò eseguito il controllo » . 



Ed infatti colla sua lettera del 14 dello stesso mese mi scrive: « Le 

 confermo le mie osservazioni sul nuovo vanadato. L'angolo (130) : (010) 

 = 27° 45' per la misura migliore ottenuta al goniometro-microscopio (il 

 teorico = 27° 38'). L'angolo piano AB [vedi flg. 1 del prof. Artini (*)], mi- 

 surato tra i fili del micrometro mi ha dato valori fra 128° 8' e 128° 55', 

 mentre teoricamente dovrebbe essere di 128° 49' ». 



Riscrissi lassù a quei signori pregandoli caldamente di far nuove ri- 

 cerche per conto mio, chè avrei pagato io le spese. Ebbi alla fine di marzo 

 una cassetta ed un pacco, ma solo questo ultimo contenente alcuni dei cam- 

 pioncini, da me desiderati, e che nel maggio inviai in continente ad un 

 chimico di fiducia colla preghiera di ripetere l'analisi, che ebbi verso la 

 metà del luglio 1909. Confesso francamente che essa non mi persuase, non 

 solo per la mancanza dello zincc, ma più ancora per l'enorme quantità di 

 manganese e di ferro e pel quantitativo in piombo di molto scemato. Rin- 

 graziandolo, lo pregai perchè mi dicesse, se aveva ricercato l'anidride fosfo- 

 rica, il cloro, l'arsenico e qualche altra base, assicurandolo che tutto sarebbe 

 stato stampato a tempo opportuno col suo nome. Non ebbi purtroppo a 

 questa mia lettera alcuna risposta : devo però per amor del vero dichiarare 

 che l'analisi fu eseguita sopra gr. 0,2417 di sostanza, quantità un po' troppo 

 esigua per un'analisi sicuramente esatta, ed è questa una delle ragioni per 

 la quale non la riproduco. 



Nella mia visita fugace del ti giugno 1909 ho potuto raccogliere altri 

 pochi esemplarmi, dai quali cercai levare tutto quello, che fu possibile delle 

 croste nere, polverizzando non solo i frammenti di roccia rimasta, ma anche 

 gli altri, che mi erano serviti per levare il materiale consumato, e trattando 

 la polvere coi liquidi densi. Così ho potuto avere qualche grammo di so- 

 stanza, non tutta certamente appartenente al nuovo vanadato. come il titanio 

 in discreta quantità nella roccia e che ha servito al dott. Manis, attualmente 

 mio assistente, pei saggi qualitativi, impresi nei primi mesi di quest'anno. 



(') Vedi Nota citata : Vanadinite, descloizite, mimetite e stolzite della miniera cu- 

 prifera di Bena (d)e Padru presso Ozieri (Sassari). E. Acc. dei Lincei. Rendic. voi. XIII, 

 2° seni., serie 5 a , fase. 1°, 1904, pag. 46. 



