— 5S2 — 



Nel calcolo di l ho adottato per X x A 2 A 3 i seguenti valori ': 

 A! = 0,0000475 (giorni)" 1 A 2 = 0,13863 (giorni)- 1 A 3 = 0,004683 (giorni)" 1 



che corrispondono rispettivamente alle seguenti costanti di tempo: 



40 anni pel Ra D , 5 giorni pel Ea E e 148 giorni pel Ra F. 

 Per ciò che riguarda la costante di tempo del Ra D , Don è certo che essa 

 sia quella trovata indirettamente dal Rutherford, anzi secondo altri sarebbe 

 notevolmente più piccola ( : ), ma anche supposta di soli 12 anni, si otter- 

 rebbero per t valori poco differenti e cioè maggiori rispettivamente di 4, 

 7 e 12 giorni di quelli indicati nella tabella in corrispondenza alle tre de- 

 terminazioni fatte. Per il Ra E ed il Ra P ho assunto i valori, A x e A 3 , 

 ultimamente trovati da Antonoff ( 2 ) e da Waters ( 3 ). Nella tabella seguente 

 oltre ai valori di t sono date anche le epoche, denotate con T 0 , in cui 

 avrebbe dovuto iniziarsi la trasformazione del Ra D , supposto privo dei 

 suoi prodotti di disintegrazione, in corrispondenza ai valori trovati per q. 



DATA 







Q 



t 



giorni 



T 0 



31 /Vili 07 



1,506 



2,75 



0,55 



180 



4/III-07 



7/XI-07 



1,95 



2,785 



0,70 



267 



13/11-07 



ii/yni-08 



2,5 



2,77 



0,902 



509 



21/111-07 



25/VII-10 



2,72 



2,77 



0,98 







Potrebbe sembrare a tutta prima che l'aver supposto presente nella 

 coturnate all'inizio solo il RaD. come ho fatto per semplicità, costituisca 

 una restrizione tale da condurre ad un risultato molto diverso da quello a 

 cui si arriverebbe ammettendo invece che inizialmente oltre al Ra D esi- 

 stesse nella cotunnite anche del Ra E . Occorre quindi eh' io faccia notare 

 a questo riguardo che, anche supposto il Ra E fino dal principio in equili- 

 brio radioattivo col Ra D , la data che segnerebbe l' inizio della formazione 



(*) Secondo Meyer e Schweidler (Phys. Zeits. 8, pag. 437) sarebbe più probabile 

 un periodo di circa 12 anni; invece G. N. Antonoff (Phil. Mag. giugno 1910), seguendo 

 sempre il metodo indiretto e contando le particelle « emesse dal Ra F mediante la scin- 

 tillazione, avrebbe trovato un periodo di circa 1 6 anni e mezzo. Seguendo accuratamente 

 il decrescere dell'attività (3 della cotunnite si potrebbe trovare un valore, almeno appros- 

 simato, fornito da determinazioni dirette; però le piccole variazioni che finora ho potuto 

 accertare non mi permettono di ricavare valori del periodo caratteristico del Ea D suffi- 

 cientemente fra di loro concordanti, solamente posso dire che la loro media è più vicina 

 al periodo trovato dall'Antonoff che non a quelli ricavati pure con metodi indiretti dagli 

 nitri autori. 



( 2 ) Phil. Mag., loc. cit. 



( 3 ) Ibid., pag. 905. 



