— 653 — 



medio di un'osservazione isolata fa appena di 0,238, l'errore del medio 

 0,0753, l'errore probabile del risultato 0,050. Mutando l'area elementare 

 di percussione, l'altezza di rimbalzo variò o non variò secondo la roccia, ma 

 mi affretto a dire che in generale si ebbero concordanze più che buone. Le 

 anomalie riguardano quasi tutte dei rimbalzi difettosi dovuti a locali imper- 

 fezioni del materiale, p. es. a qualche po' di mastice che l'artista rarissima- 

 mente, ma qualche volta introdusse per coprire la non perfetta levigatura di 

 qualche parte accidentalmente cariata. Mi diedero risultati, starei per dire 

 ottimi, le roccie che a partire dai calcari stanno in durezza crescente. 



Comunque il materiale si rivoltasse, e dovunque la biglia colpisse, i 

 risultati furono in generale concordanti. Osservazioni meno buone si ebbero 

 colle roccie tenere, come il tufo, la serpentina ofiolitica, e certe arenarie, 

 specie quando la percussione lasciava la sua impronta. Così le roccie che 

 si presentavano a grossi cristalli orientati in tutti i sensi. In conclusione le 

 roccie che hanno importanza nell'impalcatura terrestre, si prestarono tutte 

 egregiamente alle misure. 



Nell'apparato, il campione di roccia rettangolare, leggermente serrato tra 

 i sopporti, giaceva generalmente colla sua faccia maggiore orizzontale. La 

 biglia cadeva sul campione sospeso, nè v'era pericolo che l'urto riuscisse 

 ad inflettere il parallelepipedo od a metterlo in oscillazione. Se ciò fosse 

 accaduto, salvo il raro caso che la biglia si distaccasse dalla roccia quando 

 questa ha la velocità zero, del resto in tutti gli altri casi la velocità ne 

 sarebbe stata alterata. Ma questo inconveniente non si verificò mai, evitan- 

 domi così una correzione laboriosa, che del resto mi era acconsentita grazie 

 ai lavori teoretici del dott. Tiemann ( x ) e di quelli sperimentali del Gessner( 2 ). 

 A provare che le mie lastre non subirono mai distorsione od oscillazioni, 

 basterà dire che fatta agire la percussione sulle tre faccie ortagonali del 

 parallelepipedo, i valori del coefficiente di restituzione furono praticamente 

 gli stessi. Risultarono solo delle divergenze quando la roccia era stratificata 

 come la lavagna e certe arenarie; venata come l'alabastro, la serpentina e 

 certi calcari neri ; cristallizzata come nella calcite ; od a grossi cristalli 

 disseminati nella pasta come nell'eufotide. 



Restava a tener conto delle resistenze passive. La resistenza dell'aria, 

 comporta una correzione dell'altezza di caduta e dell'altezza di rimbalzo 

 della biglia. E come se la biglia cadesse nel vuoto da un'altezza minore di 

 quella H che percorre scendendo nell'aria. D'altra parte è come se la biglia 

 rimbalzasse ad un'altezza minore di quanto farebbe nel vuoto ; quindi mentre 



( 1 ) Harry D. Tiemann, The theory of impact and its application to testing mate- 

 rials. The Journal of the Franklin Institute, voi. CLXVIII, ottobre e novembre 1909, 

 pp. 235 e 336. 



( 2 ) G. Gessner, Ueber die Beanspruchung Freiaufliegender Tràgcr durch Stoss. 

 Wien 1906. 



