— XXVII — 



Osservò come dopo che saranno ripetuti per parecchi anni consimili studi , si 

 potrà riconoscere la influenza esercitata dall' Aniene sulle piene del Tevere; influenza 

 che, secondo taluni, è talmente grande da meritare che si proceda ad una diversa 

 inalveazione, la quale conduca 1' Aniene a sboccare solitario in mare, o per lo meno 

 a confluire in Tevere inferiormente a Roma ; per altri invece , e fra questi il dis- 

 serente , è di ben poca importanza. Perchè , in causa della prossimità a Roma del 

 bacino dell' Aniene , e della sua ristrettezza in confronto dei bacini degli influenti 

 superiori, la piena dell' Aniene ordinariamente passa per Roma , e si trova per la 

 massima parte smaltita prima che giunga la piena proveniente dagl'influenti, e dai 

 bacini superiori. E quando anche per istraordinarie circostanze , nelle quali cioè 

 l' Aniene vada in piena molto dopo che salirono in piena gì' influenti superiori , e 

 quindi la sua piena giunga in Roma, mentre appunto vi passano le acque di piena 

 degl' influenti superiori; pure, a sentimento del disserente, l'effetto ne è di ben poca 

 importanza, non facendo aumentare 1' altezza delle acque che di pochi centimetri. 



Da ultimo il prof, medesimo espose molte importanti notizie, relative agl'idro- 

 metri , collocati per cura del R. Governo lungo il Tevere, e presso i principali in- 

 fluenti : allo zero, ossia al principio delle scale idrometriche delle singole località; 

 alle altezze segnate dai suddetti idrometri, nella circostanza delle ultime piene ; e 

 finalmente al tempo che in media impiega 1' onda di piena , per propagarsi da un 

 idrometro al successivo ; tempo che accennò essersi verificato in media : di ore 10, 

 perchè la piena del Tevere dal ponte nuovo sotto Perugia, giunga all'idrometro di 

 Orte: di ore 18 circa, perchè dall' idrometro di Orte arrivi a quello di Ripetta in 

 Roma; di ore 11, perchè la piena dell' Aniene passi da Tivoli a Roma ; e di ore 5, 

 perchè quelle del Velino e del Nera giungano dai rispettivi idrometri presso Terni 

 all'idrometro d'Orte. 



Il socio Maggiokani trattenne l' Accademia sulla fisiologia della catalessi, por- 

 tatagliene occasione da un esempio occorso nella sua clinica. Nello svolgere l'argo- 

 mento egli lo considerò sotto due punti di vista , prendendo prima a spiegaro i 

 fenomeni di tal malattia, nel suo corso spontaneo, poi nell' andamento di essa stu- 

 diata sperimentalmente. Nel primo punto ei mostrò la necessità di ammettere una 

 innervazione motrice perenne, che si compia nella sfera animale indipendentemente 

 dalla volontà, cercandone la scaturigine nel cervelletto. Sosteneva le tesi appoggian- 

 dosi al criterio negativo, dedotto dalla esclusione di ogni altro centro nervoso, ca- 

 pace di adempire a questa funzione innervante , ed inoltre a prove dirette , quali 

 sono : 1° i fenomeni bulbari, che non mancano mai nella catalessi, e che è noto ap- 

 partenere al sistema cerebellare ; 2° i disordini quantitativi, e qualitativi dell' eser- 

 cizio muscolare, che si notano tra gli effetti delle mutilazioni sperimentali, e delle 

 lesioni cliniche del cervelletto ; 5° i numerosi fatti comprovanti il suo officio di equi- 

 librare il corpo; officio conservato e operosamente adempito nella catalessi. Nel se- 

 condo punto il disserente si applicò a rintracciare il circuito nerveo, quando la gio- 

 vine catalettica non solo lasciava imprimere atteggiamenti diversi alle sue membra, 

 piegandole ad arte o estendendole, ma obbediva anche fedelmente alla forza attrat- 

 tiva della calamita avvicinata ad una parte o l'altra della periferia del corpo, se- 

 guendone col moto la direzione. Posta quindi ad esame la via di recezione, e di 



