di ciò che precede. Mi limito dunque a narrare ciò ch'io feci , e le difficoltà che 

 incontrai in uno studio di tale natura, da me intrapreso or non sono molti anni. 



Nel 1869, la Gazzetta Ufficiale pubblicò giornalmente nei mesi di Maggio e di 

 Giugno , telegrammi che contenevano le quantità dei bozzoli di diverse razze ven- 

 duti su molti mercati italiani, ed altresì i prezzi loro , per massimi e per minimi 

 ed anche medii ; ma questi ultimi, essendo soltanto le semisomme degli estremi, 

 non si sa comprendere come si facesse inutilmente lavorare il telegrafo per trasmetterli. 



Colla malattia che da tanti anni travaglia i bachi da seta , parvemi sarebbe 

 stato utile di avere, almeno approssimativamente, la proporzione fra le quantità di 

 bozzoli di diverse razze, che in quell'anno eransi vendute sui nostri principali mercati, 

 ed altresì quella fra i loro prezzi, ma per quest'ultima parte, la mancanza di vere 

 medie mi consigliò di studiarla separatamente, come dovendo presentare risultamenti 

 meno concludenti. 



Mi misi all'opera e scrissi su specchietti separati i numeri consegnati nei tele- 

 grammi per ogni singola piazza di mercato. Il numero delle piazze per le quali 

 potei così avere notizie riuscì di 115. Non tardai peraltro ad accorgermi che le 

 notizie date, spesso non erano complete, e che tal fiata trovavansi erronee. Dovetti 

 quindi analizzare con severa critica i numeri dei telegrammi e rilevarne gli errori 

 con apposite note nei miei specchietti. Non stimo necessario di qui riprodurre tutti 

 i 115 specchietti da me compilati con tali avvertenze, e mi limito a riportarne tre (1): 

 uno che riuscì completo e regolare di Novara, uno icompleto di Fano, ed uno er- 

 roneo d'Ivrea. Ma panni siavi il prezzo dell'opera a dir qualcosa dei principali generi 

 di errori e di lacune che riconobbi nei dati desunti dai telegrammi, e ciò lo farò tra 

 breve. Kiassumendo poi tali specchietti ne composi due specchi , il primo per le 

 quantità ed il secodo pei prezzi. 



Kiguardo agli specchietti, noterò che vi divisi le razze in: nostrali annuali, giap- 

 ponesi annuali, e bivoltine. Per le altre razze estere, sempre di ben limitate quantità, 

 mi contentai d'indicarle riunite nella colonna delle osservazioni. Scrissi tutti i dati 

 come trovavansi inseriti nei telegrammi, e come può vedersi nei tre specchietti qui 

 uniti, indicando peraltro nelle osservazioni gli errori presunti. Volli poscia fare per, 

 ogni piazza il per mille delle quattro distinte razze, ma non potei sempre servirmi 

 di tutti i mercati registrati, e soppressi quelli che presentavano errori o lacune. 



Infatti talvolta, nel telegramma, mancavano le quantità tutte dei bozzoli, mentre 

 se ne davano i prezzi ed allora era giuocoforza farne senza. Talvolta vi si ricono- 

 scevano errori materiali, come per il mercato del 7 di Giugno di Fano , ed allora 

 non volli esonerarmi di farne la probabile correzione, ma non ne tenni conto e ri- 

 masero soppressi. Devo poi avvertire che , sopprimendo una quantità erronea per 

 una razza, soppressi pure quelle corrispondenti per l'istesso giorno delle altre razze, 

 avegnache inscrivendo le une e non le altre avrei sensibilmente alterate le pro- 

 porzioni oggetto delle mie ricerche. Non mi faccio ad enumerare una ad una le 

 cause che mi fecero sopprimere taluni numeri, ma devo notare che per tali sop- 

 pressioni , delle 115 piazze per le quali si ebbero telegrammi , dovetti scartarne, 



(1) Vedi allegati 



3 



